Strafraum

Blogger sind auch nur Legionäre

2008-09-19T19:46:00.001+02:00

Wir sind umgezogen. Und zwar hierhin. Folgt uns und ihr werdet... naja, seht ihr schon!

Mal was anderes....

2008-09-07T01:15:00.002+02:00

Es gibt ja so Szenen, die man nie vergißt. Oder auch welche, die man sieht und alles was man denken ist: Wow!!!
Darum jetzt ein paar Videos, die mich in letzter Zeit zu solchen Reaktionen gereizt haben.
Das erste hat zwar mit Fußball zu tun, aber eigentlich geht um Ton. Also bitte auf den Laut der Dame gegen Ende des Videos achten. Der gab zu denken!

Und nun zu echtem Fußball. Richtigem Fußball. Von Idolen zu schwärmen ist das eine, aber zu sehen warum sie welche sind, dass ist noch besser. Das Video ist etwas lang, dafür guter Soundtrack und Tore, wo man sich wünscht, er wäre erst 25 und Schalke hätte genug Geld. Wobei er selbst dann nicht kommen würde, denn der hatte ja noch Ehre im Leib. Hach.

Sehr amüsiert hat mich der nächste Herr. Das dass, was er da macht, absolut Asozial ist - keine Frage. Aber seine (auf dem Video nach dem, was er tut) sagt, dass war wiederum sehr witzig.

Und dann noch altes Schätzchen, nur ohne Ton zu finden aber einer der ersten Momente der Bundesliga die ich überhaupt mitbekommen habe. Wenn ich nicht irre, gar das Tor des Jahres damals.

Und jetzt muss ich weiter die schönsten Tore der Welt ansehen und "Wow" denken.

Ach ja, für Ulrike:

Ein Schalke Fan betritt eine Kneipe und ruft:
" Hey, Männer, wer will einen super BVB Witz hören?"
Am Tresen dreht sich ein riesenhafter Kerl um und sagt:" Ich bin 188cm groß, wiege 110kg und bin BVB Fan! Der Typ neben mir ist 197cm groß, wiegt 135kg und ist BVB Fan! Und der Typ neben ihm ist 211cm groß, wiegt 166kg und ist auch BVB Fan! Willst du uns den Witz noch immer erzählen?" Darauf der Schalke Fan:
" Ach, lass man bevor ich ihn 3mal erklären muss...."

Dissen I

2008-09-06T17:05:00.002+02:00

In einer Woche ist es soweit. Einer von zwei Tagen im Jahr, an dem Björn und ich nicht befreundet sein dürfen. Aber dissen und bashen vorher muss drin sein.

Kuranyi und Westermann fliegen mit einem Hubschrauber zurück von einem verlorenen Länderspiel und unterhalten sich über die Bordfunkanlage.
Westermann: "Wir schmeißen jetzt einen Hundert-Mark-Schein aus dem Hubschrauber, dann freut sich wenigstens ein Deutscher."
Kuranyi: "Nein, wir schmeißen zwei Fünfzig-Mark-Scheine aus dem Hubschrauber, dann freuen sich zwei Deutsche."
Westermann: "Oder wir schmeißen fünf Zwanzig-Mark-Scheine aus dem Hubschrauber, dann freuen sich sogar fünf Deutsche."
Der Pilot hat mitgehört und schreit: "Wenn Ihr Flaschen nicht sofort den Schnabel haltet, schmeiße ich euch zwei raus, dann freuen sich 80 Millionen Deutsche."

Hoffenheimer Balkone

2008-08-23T23:20:00.002+02:00

Zum Glück sagt der zweite Spieltag ja noch nicht zuviel über den weiteren Verlauf der Saison aus (Auch Wolfsburger Zeitungen fragten vor einigen Jahren: Wo ist unser Balkon für die Meisterfeier?). Ansonsten würde Hoffenheim das absolute Wunder schaffen und Zeitungen würden schlimme Wortwitze über das Wort "Hoffen" in Hoffenheim machen, würde Hoeness bei den Bayern das Steuer selber übernehmen (wobei... vielleicht wäre das ganz witzig...), Gladbach absteigen, Schalke würde wegen eines besseren Torverhältnisses vor dem BVB stehen und Werder... naja - reden wir nicht drüber.

Springer Ailton

2008-08-08T12:44:00.004+02:00

Nein, wir sind nicht weg vom Fenster. Nur im Sommerloch. Und das wurde gerade etwas gefüllt. Ailton hat die BILD-Zeitung kontaktiert, um denen zu sagen, dass er nächste Woche bei Klaus Allofs anruft, um dem zu sagen, dass er zu Werder zurück will.
Dann werde ich die (BILD) doch auch gleich mal anrufen und den netten Menschen am Telefon mitteilen, dass ich nächste Woche beim DFB anrufen möchte, weil ich da gerne arbeiten würde. Ob ich dann auch einen Bericht über mich bekomme?

Bei Erfolg wird berichtet.

EM-Tagebuch: Ver-Basel-t

2008-06-25T13:13:00.003+02:00

Lieber Björn,

was mir manchmal durch den Kopf schiesst! Das Baseler Stadion ist nicht nur das Jogili, passend zum Löw, sondern man könnte auch - und ich wette, die BILD-Zeitung machts - bei einer Niederlage schreiben: "Jungs, ihr habts ver-Basel-t!" Passiert das, wandere ich aus.

Angstvoll,
Ulrike

EM-Tagebuch: Ich habe kein Fieber!

2008-06-25T12:20:00.002+02:00

Lieber Björn,

was mir die EM ordentlich versaut, ist nicht die Tatsache, dass alle meine Favoriten schon ihre Taschen packen mussten, sondern jede einzelne der fiesen EM-Hymnen. Dass Christina Stürmer die Strafe des Fußballgottes für die nicht-Teilnahme Englands ist: okee. Aber dass dieses Lied tatsächlich permanent läuft - immer und überall: das übersteigt das, was ich ertragen kann. Kennste nicht, das Lied? Haha! (aber nur die Kurzversion)

Textlich empfehle ich vor allem den Beginn des Textes. Den Schreiberling sollte man packen und schütteln:

"Wir sind eine Einheit
Nichts kann unsere Wellen brechen
Und von diesem Moment
Werden wir noch lange sprechen
Wir sind nicht allein
Wir sind ein ganzes Meer
Vor lachenden Gesichtern
Uns zu stoppen wäre schwer"

Weiter. Revolverheld. Kann ich ja eh nicht ab. Ist eine schlimme Sache, diese Band. Immer, aber auch immer, wenn ich den Typen höre, muss ich an Becks denken. Was prinzipiell gut ist. Aber in dem Fall nicht. Mmmmh. Lecker! Becks! Aber zurück zum Thema. Hier ein Ausschnitt des Liedes:

Und ein bisschen Text. Sie singen zwar den Fußballgott an, aber das Lied. Naja. Irgendwie fällt das für mich unter Malle-Mucke.

"Na na na na na na - Wir gehen zusammen in die Geschichte ein
Na na na na na na - Lasst uns einmal alle Helden sein"

Ich? Held? Wenn die Nationalmannschaft gewinnt? Yuhu (Ironieschild oben)!

Und dann genau so schlimm. Shaggy: Feel the Rush.... Wieso schreibt der ein Lied für die EM? Und warum und wieso?

Also solltest Du die Lieder noch nicht kennen, jetzt kennst Du sie. Ansonsten vergiss alles obige. Und höre es Dir nicht an!

Viele Grüße,
Kater-Ulle

EM-Tagebuch: 50 Luftballons auf ihrem Weg in mein Bett

2008-06-18T22:23:00.003+02:00

Lieber Björn,

eins vorweg: wenn Deutschland morgen gegen Portugal so spielt wie gegen die Ösis, dann "Gute Nacht!" Werde mir das wahrscheinlich ganz bequem auf dem Sofa angucken. So ohne Stress und so. Gerne würde ich ja auch eine Wette abschliessen, dass C. Ronaldo alleine gegen Deutschland gewinnen kann, aber das werden die mich wohl nicht testen lassen.

Hast Du mitbekommen, dass Jogi morgen auf die Tribüne muss? So ein Schwachsinn! Einige durften wegen schlimmerer Sachen unten bleiben, aber das ist sicherlich ein Komplott. Ich weiss noch nicht vom wem, tippe aber auf Portugal selber (wer Rooney verpetzt, nääääh....) oder die Türken.

An meinem Geburtstag hat mein Mitbewohner mir übrigens die Freude gemacht und 50 schwarz-rot-gelbe Luftballons aufgepustet (als schwerer Raucher und Nicht-Sportler) und sie auf meinem Bett verteilt. Fünf oder so hat der Kater schon zerstört (nicht ohne bei jedem Zerstörten laut zu miauen), der Rest liegt hier noch. Gibt ein komisches Bild mit den Ballons und meiner England-Flagge im Hintergrund.

Schweden hat gerade übrigens gegen Russland verloren. Argh. Ich war doch in der Gruppe für Schweden. Und nein, entgegen aller Gerüchte: es liegt nicht an deren gutem Aussehen, sondern wirklich daran, dass ich deren erfrischenden Stil mag. Aber naja. Die Niederländer werden es denen schon zeigen. Also den Russen. Dann ist für den nicht-europäischen Europameisterschaftsteilnehmer Sense. Sense. Und zwar sowas von.

Soo, ich werde mal schlafen, morgen Vorstellungsgespräch und dann vielleicht Neuigkeiten wegen Stadionbesuchen... Und so!

Grüße aus Oldenburg nach Freetown,

Ulrike

EM-Tagebuch: Review

2008-06-15T19:21:00.002+02:00

Lieber Björn,

hach, jetzt habe ich trotz Versprechen solange nicht mehr geschrieben. Scheiss-Arbeit während der EM. In der Antike war während der Olympischen Spiele ja Ausnahmezustand - könnte es den für Europa- und Weltmeisterschaften nicht auch geben?

Die Niederländer, Björn! Die Niederländer! Ich habe ja schon vorher gesagt, dass die Europameister werden und nun kann ich auch sagen: alles andere wäre unfair! Die spielen so wunderbar, dass einem das Herz aufgeht. Ganz im Gegensatz zu den Deutschen, die - geht man nach dem Kroatienspiel (die ja eher einer meiner Geheimtipps sind) - den Einzug ins Viertelfinale nicht verdient haben. Und zwar sowas von nicht. Gott, war das grottig. Mich nervt nur, dass Metze und Odonkor die ganze Schuld abbekommen. Was ist denn mit dem "Welt"-Stürmer Klose? Hat der schon getroffen? Hat Ballack schon so gespielt, das es die Vorschusslorbeeren rechtfertigen würde? Wer reisst sich auf dem Feld den Arsch auf? Clemens Fritz. Aber der ist den deutschen Fans ja nicht gut genug, weil er bei Werder spielt. So mein Gefühl.

Blöd das mit der Schweiz. Habe mir gestern noch ein Schweiz-T-Shirt gekauft. Werde ich zwar nur heute abend tragen können, aber was solls? Aber der türkischen Nationalmannschaft drücke ich die Daumen nicht!!! Nie! Und den Italienern auch nicht. Sollen die rausfliegen. Italienischer Fußball ist in meiner Welt kein Fußball, auch wenn die Medien schreiben, wie herrlich "unitalienisch" die Italiener spielen! Häh? Haben sie eine Schwalbe weniger pro Spiel oder was?

Das wars fürs erste, ich mache mir Essen!

Hungrig,

Ulrike

PS: Und bleib mir weg mit der BILD-Zeitung. Die zitieren nicht nur ihre polnische Schwesterzeitung, sondern nun auch ihre österreichische. Es ist zum Haareraufen.

EM-Tagebuch: YUUUHU! Wir essen Käse statt Pizza!

2008-06-10T10:09:00.003+02:00

Lieber Björn,

welch Freude für mich! Wie gestern meine Lieblingsnachbarn die Italiener, die ich fußballtechnisch ja hasse, fertig gemacht haben! Es war toll! Und ich kenne niemanden, der sich nicht gefreut hat. Okay, die Ex-Freundin vom Mitbewohner mag wohl Italien, aber das lösen wir demnächst auf Faustkampfart.

Frankreich war aber eine Enttäuschung. Habe das Spiel selber nicht gesehen, aber ein paar Zusammenfassungen gesehen. Ich meine: wie kann man so spielen? So abwartend? So halt?

Dafür ist Deutschland überhaupt nicht abwartend! Fast jeder Kunde kaufte gestern eine Deutschland-Flagge oder mein absolutes Lieblingsgimmick: den Spieler-Ventilator. Ein paar Impressionen für Dich ins ferne Afrika:

Viele Grüße aus EM-Deutschland,
Ulrike

EM-Tagebuch: Uaaaaah!

2008-06-08T22:58:00.002+02:00

Lieber Björn,

die ersten beiden Gruppenspieltage sind rum und das einzige, was ich sagen kann, ist: Uaaaah!

Uaaah 1 wegen gestern: als Alexander Frei sich verletzte, brach mir das Herz. Und zwar sowas von! Wirklich! Es lässt sich kaum beschreiben. Es war furchtbar. Der Mann ist ein hervorragender Spieler und dann passiert ihm nach ein paar Minuten sowas. Erst kam mir ein Vergleich mit Michael Owen bei der WM vor zwei Jahren in den Sinn. Aber eigentlich ist das falsch, weil: jeder wusste da schon, dass Michael Owen ein hervorragender Spieler ist, dass seine Ballbeherrschung atemberaubend ist. Das weiss aber nicht jeder von Alex Frei. Für viele ist er einfach nur Stürmer beim BVB. Und nicht ein wirklich guter, kluger Spieler. Und das hätte er doch hier beweisen können. Scheisse.

Uaaaah 2 wegen des Deutschland-Spiels heute: als ich im Internet sehen musste, wie offensiv die Mannschaft eingestellt war, dachte ich nur "Entweder wird es der Hammer oder es geht sowas von in die Hose." Und es war der Hammer. Poldi ist erwachsen geworden und mittlerweile bestimmt schon Kronprinz. Clemens Fritz spielte, dass mein Magen kleine Hüpfer machte. Und Metzelder versuchte wirklich zu zeigen, warum Joggili-Löw sein Vertrauen in ihn, den Langzeitverletzten, setzen musste. Ankotzen tut mich nur dieses Geblubber über diese Artikel in einer polnischen Zeitschrift. Die zeigte nämlich den Ballack und den Löw geköpft. Alle am rumschreien und sich aufregen. Aber: die Zeitung gehört zur deutschen Axel-Springer-Gruppe. Tollste hausgemachte Krise. Echt. Da will ich mir die Haare raufen (aber wie die danach aussehen!!!).

Und sonst? Ich liege gerade im Bett und höre den ersten Autokorso. Gestern im Bus betrunkene türkische Fans. Und ich denke die ganze Zeit: mir fehlt England.

Runde Grüße aus Oldenburg,

Ulrike

EM-Tagebuch: Juhu! Es geht los!!!

2008-06-07T11:53:00.002+02:00

Lieber Björn,

heute geht es los. Das Wetter ist wie beim WM-Start vor zwei Jahren und ich freue mich! Werde das Eröffnungsspiel in einer Kneipe bei Becks vom Fass geniessen. Meine Freude ist grenzenlos. Meine Tipps für heute: die Schweiz gewinnt 3 - 1 gegen Tschechien und Portugal gewinnt leider 2 - 1 gegen die Türkei!

Freudig,

Ulrike

EM-Tagebuch: Salzburg "Stadion Wals-Siezenheim"

2008-06-04T21:52:00.002+02:00

Lieber Björn,

das letzte Stadion, dann geht es an die Teams.

Wer sich ein bisschen mit österreichischem Fußball beschäftigt, kennt das Elend, das mit dem salzburgischen Fußball zusammenhängt. Auch hier wieder eine ähnliche Geschichte wie bei den Klagenfurter Vereinen und den Innsbruckern. Der Verein, der im Stadion spielt, existiert so erst seit 2005. Da übernahm nämlich Red Bull den Verein und er wurde wirklich bekannt: Red Bull Salzburg steht für alles, was Fußballfans hassen: Kommerzialisierung des Sports, Kapitalismus und und Traditionslosigkeit. Die Reaktion der eingefleischten Fans des Ursprungsvereins SV Austria Salzburg: Neugründung vom SV Austria Salzburg.

Langsam frage ich mich, was in diesem Land passiert ist, dass die Vereine sich da ständig auflösen, neu gründen und fusionieren. Was macht das mit Fankultur? Ich lese zwar regelmäßig den ballesterer, aber erst jetzt ergibt sich für mich das Gesamtbild und es macht klack. Es erklärt die ganze Angst und Radikalisierung der Fans in Österreich. Hoffentlich wird es hier nicht so.... Oder ist es schon so?

Achja: das Stadion fasst 31.912 Zuschauer, wurde 2003 eröffnet und hat fiesen Kunstrasen. Da sagen die Knie "Aua."

Viele Grüße aus dem abendlichen Oldenburg,

Ulrike

Europameister: Niederlande

2008-06-04T09:06:00.002+02:00

Hier kann man die komplette EM durchtippen und sofort sehen, wie sich welcher Sieg wo in der Gruppenphase auswirkt und so. Mein Finale übrigens: Kroatien - Niederlande. Deutschland schied bereits im Viertelfinale gegen Portugal aus, Gastgeber Schweiz scheiterte ebenfalls im Viertelfinale an dem späteren Vize-Europameister Kroatien. Portugal und Spanien mussten ihren Traum vom EM-Finale im Halbfinale begraben.

EM-Tagebuch: Klagenfurt "Hypo Group Arena oder auch Wörtherseestadion"

2008-06-03T12:30:00.003+02:00

Lieber Björn,

man stelle sich das einmal vor: während der WM 2006 in Deutschland wurden Prostituierte ohne Ende ins Land geschafft, um den erhitzten und geneigten Fußballfans auch sexuell alle Annehmlichkeiten bieten zu können und scheiterte damit phänomenal. Arbeitlose Nutten all over Germany. Gestern bei RTL aktuell: Klagenfurt bereitet sich mit ner Menge Frauen auf die EM vor. Ob das klappt? Nunja. In das Stadion passen nur knapp 32.000 Zuschauer, mal sehen, wer danach oder davor noch Lust auf Sex hat. Hauptsache Mladen Petric macht keinen Abstecher dahin, denn Klagenfurt ist Austragungsort der Gruppe B mit Deutschland, Kroatien, Polen und Gastgeber Österreich.

Im normalen Ligabetrieb spielen hier übrigens der skandalumwitterte Bundesligist SK Austria Kärnten (den man aus Prinzip nicht mögen darf) und Regionalligist FC Kärnten. Wahrscheinlich wirst Du dich wundern, warum man den erst genannten Verein nicht mögen darf. Nun: eigentlich würde es den Verein nicht geben, hätte nicht Rechtpopulist Jörg Haider alles gegeben, um den Verein zu retten. Und auch heute noch steht er für seinen Verein ein, besetzt alle Positionen mit Parteifreunden und rührt ordentlich die Werbetrommel. Kann man nicht mögen. Nee, gar nicht. Und da der Verein eigentlich keine Tradition hat (gegründet 2007) stellt er sich in die Tradition des SK Austria Klagenfurt, dessen eigentlicher Nachfolger aber der andere Klagenfurter Verein ist. Nennt man wohl Kulturübernahme oder so.

Viele Grüße aus dem schwülen Oldenburg in das bestimmt viel heissere Freetown,

Ulrike

EM-Tagebuch: Innsbruck "Tivoli-Neu"

2008-05-31T18:45:00.002+02:00

Lieber Björn,

welche Stadt durfte in Österreich bereits zweimal die Olympischen Spiele austragen? Genau! Innsbruck. In den Jahren 1964 und 1976 fanden die Spiele statt. Das erste Mal regulär, das zweite Mal nachdem der eigentliche Veranstalter Denver nicht mehr durfte und das IOC in Innsbruck noch die beste Infrastrukur sah. Nun gut, eigentlich ist das egal. Denn es soll ja um Fußball gehen (aber ich liiiiieehebe es, ab und zu unnützes Wissen einfliessen zu lassen).

First: Das Stadion heisst Tivoli-Neu (naja, es ist halt neu) hat eigentlich nur knapp über 17.000 Plätze, die aber für die EM auf 30.000 aufgestockt werden und wurde im Jahr 2000 eröffnet. Als Heimstadion von FC Wacker Innsbruck hat das Stadion allerdings schon einiges gesehen. Und nun wird es kompliziert. Also: Es gab mal einen Verein, den Fußballklub Wacker Innsbruck, den es von 1923 bis 1999 gab. Dieser Verein löste sich auf.

Soo, 2002 wurde dann beschlossen, den Verein zu reaktivieren und man gründete sich neu als Fußballclub Wacker Innsbruck - Abkürzung FC Wacker Innsbruck. Vorderstes Ziel war eine Umbennung des FC Wacker Tirol in eben Wacker Innsbruck. Dies war erst 2007 der Fall und erst seitdem spielt der FC Wacker Innsbruck wieder in der höchsten Liga.

Tirol übrigens gibt es auch erst seit 2002 (nachdem sich der erste Verein hatte auflösen müssen) und wollte sich von vorneherein lieber in die Tradition von Wacker Innsbruck stellen.

Tja, und so sind beide Vereine seit letztem Jahr ganz zufrieden mit dem Ist-Zustand.

Und nun werde ich das Wetter weiter geniessen, es sollte langsam kühler werden!

Viele Grüße,

Ulrike

EM-Tagebuch: Wien "Ernst-Happel-Stadion"

2008-05-27T22:43:00.003+02:00

Lieber Björn,

Yuhu! Endlich kann ich Dir von einem Stadion berichten, in dem ich schon selber war - und von dem ich phantastische Fotos habe: dem Ernst-Happel-Stadion in Wien.

Das 1931 erbaute Stadion fasst über 50.000 Zuschauer und während der EM werden dort sieben Spiele stattfinden. U.a. an meinem Geburtstag das heisse Spiel zwischen dem Gastgeber Österreich und Deutschland und das Finale, in dem ja eigentlich England stehen müsste (aber da sie nicht mal mehr dabei sind, niemand freiwillig seinen Startplatz räumt und auch sonst kein Wunder zu erwarten ist, wird das wohl einfach nicht so sein!).

Ich habe mal einen hervorragenden Vortrag über die Arbeiterolympiade 1931 in Wien gehört und habe phantastische Bilder von der Eröffnung des Ernst-Happel-Stadions gesehen. Die Turner, die damals ihre Eingangspyramide machten, mussten diese mehrmals vorturnen, weil nicht alle, die es sehen wollten, ins Stadion passten - und das bei den erwähnten über 50.000 Sitzplätzen!

Der geneigte Leser kann sich natürlich vorstellen, dass es 1931 noch nicht nach Ernst Happel benannt wurde - da war er schliesslich erst sechs Jahre alt! Früher hiess es Praterstadion. Wer aber nun denkt, das Stadion sei vom Prater bequem zu Fuß zu erreichen, der irrt. Tinchen und ich sind Ewigkeiten am Prater rumgeirrt, bis wir merkten, dass wir evtl doch noch eine Straßenbahn nehmen müssten.

Übrigens werden im normalen Ligabetrieb keine Spiele im Stadion ausgetragen. Ausnahmen: Spiele der österreichischen Nationalmannschaft, internationale Spiele von Rapid und Austria, Pokalspiele, sowie das Derby zwischen Austria und Rapid.

Und nachdem Du nun auch Fotos gesehen hast, verabschiede ich mich aus dem nächtlichen Oldenburg,

Ulrike

Tipprunde EM 2008

2008-05-27T17:09:00.003+02:00

Die Tipprunde ist online, unter alter Adresse. Wer noch angemeldet ist, muss sich nicht neu anmelden, wer neu mitmachen möchte: nur zu!

Viel Erfolg!

Und hier lang....

EM-Tagebuch - Zürich "Letzigrund"

2008-05-27T11:44:00.002+02:00

Lieber Björn,

das folgende Stadion möchte ich ja gaaanz unbedingt mal besuchen: den Letzigrund in Zürich. Das erstmals 1925 gebaute Stadion fasst 26.600 Zuschauer und wird aufgrund seiner 31 Flutlichter auch "Geburtstagstorte" genannt und wäre somit das ideale Geburtstagsgeschenk für meinem Mitbewohner gewesen.

Wie gesagt: gebaut wurde der eigentliche Letzigrund 1925, 2006 dann aber abgerissen und neu aufgebaut. Die neuerliche Eröffnung fand dann im August 2007 statt - die drei Vorrundenspiele der Gruppe C finden also in einem recht neuen Stadion statt. Witzigerweise hat man den Niederlanden den "Heimvorteil" in dem Stadion genommen. Häh? Heimvorteil? Im Letzigrund liegt niederländischer Rollrasen - aber die Niederlande spielen als einzige Mannschaft der Todesgruppe nicht im Letzigrund. Aus Angst, sie könnten die Italiener, Rumänen und Franzosen überrollen?

Während das andere Züricher Stadion, der Hardturm (das eigentliche Fußballstadion) umgebaut wird (was noch dauern kann, da die Züricher Stadt und ein Großteil der Bewohner das Stadion auch wollen, nur die Bewohner des betroffenen Stadtteils nicht), spielen beide Züricher Vereine im Letzigrund. Wenn dann der Hardturm fertig ist, spielen beide Vereine wieder dort. Aber was passiert dann mit dem Letzigrund? Ist es dann nur noch Leichtathletikstadion und Veranstaltungshalle? An diesem Punkt weiss ich nämlich nicht weiter und verbleibe fragend in Oldenburg,

Ulrike

EM-Tagebuch - Genf "Stade de Geneve"

2008-05-25T21:40:00.003+02:00

Lieber Björn,

vier der EM-Stadien stehen in der Schweiz. Zwei habe ich Dir schon vorgestellt, drei und vier folgen heute und morgen. Heute: Stade de Geneve. Gerne würde ich Dir eine Menge Informationen zukommen lassen, nur leider ist es so mit französisch sprechenden Zeitgenossen: sie denken, dass alle französisch können - kann ich aber nicht. Und so ist die Stadionseite ein Buch mit sieben Siegeln für mich. Ich kann Dir aber erzählen: Das Stadion fasst die merkwürdige Zahl von 30.084 Zuschauern und die Baukosten waren in Valencia-Maßstäben gemessen ein Klacks: 93 Millionen Euro. Eigentlich trägt im Stadion der Verein Servette FC Genéve seine Spiele aus, ein Schweizer Zweitliga-Verein. Es wäre ja mal interessant zu erfahren, ob die das Stadion voll bekommen.

Während der EM werden drei Vorrundenspiele der Gruppe A (Schweiz, Tschechien, Portugal,Türkei) hier stattfinden, allerdings wird Gastgeber Schweiz hier kein Spiel bestreiten. Was vielleicht gut ist. Denn beim Eröffnungsspiel verlor die Schweiz gegen Italien - und der Schweizer an sich möchte doch Europameister werden!

Interessant ist vielleicht noch, dass das Stadion, obwohl es das Genfer Stadion ist, gar nicht in der Stadt Genf selbst steht. Es steht vielmehr im Kanton Genf, aber in der Stadt Lancy. Lancy selbst gliedert sich nochmal in Grand-Lancy und Petit-Lancy und hat insgesamt etwas über 27.000 Einwohner.

Sollte die Welt untergehen, wird das seinen Ursprung übrigens in Genf haben, so Felix Wagner. Aber zum Glück erst nach der EM. Nochmal Schwein gehabt würde ich sagen.

Viele Grüße aus Oldenburg, das mit knapp 160.000 Einwohnern nur ein auf einer Müllkippe gebautes und deswegen marodes Stadion hat,

Ulrike

EM-Tagebuch: Bern "Stade de Suisse"

2008-05-24T11:30:00.004+02:00

Lieber Björn,

das wohl fußballsymbolträchtigste Stadion in der Schweiz ist sicherlich das Berner Wankdorfstadion. Ich hasse diese permanenten Verweise auf die Wichtigkeit des "Wunder von Berns" als Geburtsstunde der Bundesrepublik Deutschland. Das ist totaler Schwachsinn, denn der Sieg war vielleicht das letzte große gesamtdeutsche Ereignis trotz Grenze. Im Westen und Osten freuten sich die Fußballfans über den Sieg der Nationalmannschaft und die Kommentatoren der DDR konnten ihre Freude kaum hinter dem Berg halten, obwohl sie eigentlich für den Bruderstaat Ungarn hätten sein müssen.

Nun gut, das Berner Wankdorfstadion gibt es so nicht mehr. Seit 2005 tragen die Young Boys Bern ihre Spiele im Stade de Suisse aus. Und dieses Stadion hat es in sich (und nebenbei gesagt, stellt es eine enorme Herausforderung für die Theorie dieses meinen Textes dar). Hier kann nämlich nicht nur Fußball gespielt werden, sondern auch eingekauft (das größte Shoppingcenter der Schweiz ist im Stadion untergebracht), gewohnt (Gott! Stell Dir mal vor, man hätte eine Wohnung im St. James Park!) und gelernt werden (ich könnte mich ja nicht mehr auf den Unterricht konzentrieren). Ökologisch wertvoll ist das Ding mit dem 32.000 Sitzplätzen auch - es hat eine Solaranlage und liefert angeblich eine Menge Strom. Prinzipiell kann man diese Informationen natürlich auch bei Wikipedia nachlesen, trotzdem mal ein paar Sachen, die da nicht stehen. In der Gruppenphase werden hier die Spiele der Todesgruppe C gespielt, die Niederlände werden hier nur spielen. Der geneigte weibliche Oranje-Fan kann also zur Not noch im Stadion Frustshoppen (was ich natürlich nicht hoffe. Wäre doch schön, wenn die Niederlande die Vorrunde überstehen!) und sich danach in der Stadt den Holländerturm angucken (der so heisst, weil in holländischen Diensten stehende Schweizer hier gerne mal eine rauchten), um an bessere Zeiten zu denken. Oder so.

Das wars fürs erste über Bern und ich verbleibe mit vielen Grüßen aus dem heute sehr sonnigen Oldenburg,

Ulrike

EM-Tagebuch: Basel "St. Jakob-Park"

2008-05-23T13:12:00.004+02:00

Lieber Björn,

das Eröffnungsspiel der EM wird in Basel stattfinden. Das ist bekannt. Nicht so bekannt ist aber, dass es fast nicht dort ausgetragen worden wäre. Noch im September 2006 stritten sich die Stadt Basel und die UEFA um die Stadionmiete. 1,4 Millionen Euro sollten es sein. Dabei finden in Basel sechs EM-Spiele statt und werden eine Menge Leute in die Stadt lotsen, die sicherlich - auch ohne englische Fans - eine Menge Bier vernichten. Ob man da die Miete so in die Höhe treiben muss?

Das 2001 erbaute Stadion fasst im normalen Ligaalltag 38.000 Zuschauer, für die EM wird es erweitert und kann somit 42.500 Fans beherbergen - dafür wird es aber um einiges enger, denn der Abstand zwischen den Plätzen wurde hierfür einfach verringert.
Sollte Deutschland die Vorrunde als Gruppenzweiter überstehen, würden sie am 19.06. in Basel spielen. Geschichtsnerds wie wir es sind, könnten hier ein gutes Omen sehen: während der WM 1954 konnte die deutsche Mannschaft hier mit einem 6 - 1 Sieg gegen Österreich im Halbfinale die Finalteilnahme perfekt machen und, wie wir alle wissen, den WM-Titel holen.
Ein weiterer Punkt - und mir wird wegen der evtl BILD-Schlagzeile nun schon ganz anders - könnte sein, dass das Stadion im Volksmund "Joggeli" genannt wird. Und mit welchem Trainer könnte man da wahrscheinlich erbärmlichst schlechte Wortwitze machen?

Fürs erste viele Grüße nach Sierra Leone aus dem bewölkten Oldenburg,
Ulrike

Bayern Munich?!

2008-05-23T12:23:00.001+02:00

Habe über Lorelei einen phantastischen Link gefunden und empfehle ihn hiermit heiss. Dieser Text sagt fast alles über das Übel der Bundesliga. Oder?

Afrikanische Sicht....

2008-05-15T20:25:00.002+02:00

Ich sitze in Afrika, dass ist weit weg von der Bundesliga und bald auch von der EM.
Das man dennoch nicht verdurstet, ist den neuen Medien geschuldet.
So habe ich es nach einer Woche geschafft, die Sportschau von Samstag runterzuladen und nachdem ich mich allen Ergebnissen verweigert hatte, zu sehen wie Duisburg absteigt und Nürnberg noch ums Überleben kämpft.
Gerade durch die Distanz fällt einem aber mal auf, wie viel heiße Luft in dem Geschäft ist. Duisburgs Abstieg? War doch klar. Wundert auch niemanden und selbst die Fans sahen so aus, als wäre es egal. Ich mochte Duisburg immer lieber in Liga 2. Keine Ahnung warum. Rostock...da tut es mir etwas leid, weil man das Bemühen sehen konnte, aber es hat auch einfach nicht gerreicht.
Dortmund muss ich eigentlich niedermachen, weil ich zum einen Schalker bin und zum anderen das Spiel am Wochenende eine Frechheit war. Ich kann nur hoffen - und das tue ich trotz Schalke - das die nächste Saison besser aus dem Quark kommen und nicht wieder die Altenheime nach Spielern durchsuchen und als Kriterium nur die "Lauffähigkeit" gilt.
Bayern - was soll man sagen? Geld macht doch Tore und Bayern hat es richtig investiert. Es geht dabei nicht um Neid, ich finde nur einfach das Spiel der Bayern speziell in dieser Saison extrem langweilig. Selbst gegen Duisburg war doch das Spiel eher flau und die Überlegenheit langweilig.
Bremen dagegen hat diese Saison für mich den Ehrenpreis verdient.
Trotz Rückschlägen als einzige an die Regel gehalten: Einfach mal Fresse halten!
Außerdem hat der Trainer - entgegen Schalke zb. (zu denen ich extra nix sage, weil deren Spiel oft einfach eine Frechheit war) - immer feste nach vorne spielen lassen und das alleine verdient fetten Respekt.
Ich denke, es war so oder so eine gute Saison und die großen Überraschungen sind - für mich - ausgeblieben.
Wohl das einzig überraschende war Nürnbergs Absturz, den ich nicht erwartet hatte.
Jetzt gehe ich entspannt auf den letzten Spieltag zu und werde das Finale der Championsleague genüßlich breittreten im Strafraum, denn das wird Stilecht in einer Wellblechhütte mit 100 anderen geguckt und für Manu die Daumen gehalten.
[Nein, ich bin eigentlich nicht MANU, aber wenn die ganze Stadt nur für Manu lebt, es vorne auf die Autos schreibt und die Stimmung mit der Mannschaft steigt und fällt, dann MUSS man MANU mögen].

Ach ja, wichtig:
Es wird ein Tippspiel zur EM geben. Alle die Lust haben sollten die nächsten Tage bzw. die nächste Woche mal hier reinsehen und sich dann - wie beim letzten mal auch - einfach anmelden.
Meinen Sieg im Tippspiel Nord-gegen-West (also gegen Ulrike) in Bezug auf die Premier League, werde ich noch Breittreten!
Höhö

Uuuaaah!

2008-05-11T15:55:00.002+02:00

In fünf Minuten geht es in England um die Meisterschaft. Und ich habe nun das Fenster für mein BBC-Radio offen und den Live-Ticker der Times. Achja: und den KickerTicker. Sowie jemanden in Dresden direkt vorm Fernseher. Meine Nerven flattern. Und ich überlege, ob ich mich nicht lieber - ganz ladylike - um meine Pflanzen auf dem Balkon kümmere. Soll ja beruhigen.

Da werden wir aber gebildet....

2008-05-08T11:58:00.002+02:00

Heute hat die BILD-Zeitung mal wieder bewiesen, wie viel Ahnung sie von Fußball hat. Oder es wurde bewiesen, wie verquer ich im Fußball denke.
Bericht über Tim Wieses doch recht gefährliches Spiel gegen Olic gestern. Und dann: "Automatisch werden Erinnerungen wach an das Horror-Foul von Toni Schumacher bei der WM 1982 gegen Battiston. Oder an den Kung-Fu-Sprung von Bayerns Oliver Kahn 1999 gegen Dortmunds Chapuisat." (Quelle: BILD-Online)
Nennt mich verrückt, aber bei Kung-Fu denke ich an Eric Cantona. Das aus der BILD klingt mir doch eher nach: schnell mal in der Statistik nachgeguckt.

EM Müsli

2008-05-06T21:21:00.003+02:00

Manchmal verstehe ich die Welt nicht - und erst recht nicht irgendwelche Marketing-Kampagnen: Dieser ganze Kram, den es nun vor der EM gibt, um uns in richtige Fußballstimmung zu versetzen. EM-Müsli mit Extra-Zungen-Tattoo stellt aber alles wohl unter den Scheffel. Aus welchem Grund sollte ich einen Fußball auf meiner Zunge haben wollen? Wem soll ich während der EM alles die Zunge rausstrecken?

Ich hätte nie gedacht, dass ich das mal sagen würde....

2008-04-13T23:44:00.001+02:00

.... aber: Hoffentlich nimmt der BVB sich ein Vorbild an den Leuten aus Gesindelkirchen und feuert seinen Trainer. Und nimmt dann den Slomka. Oder luchst den Bochumern Koller ab.

Marietta

2008-04-11T00:05:00.002+02:00

Bin ich alleine damit, nicht zu begreifen, wie ein Verein wie der FC Schalke 04 wirklich und wahrhaftig einen Trainer kicken will, der auf Platz 2 der Bundesliga steht und gegen Barcelona aus der CL geflogen ist?
Sehen die nicht, dass eine Mannschaft voller Kobiaschwillis und Westermanns einfach nicht international ist?
Ein Trainer mit "internationalem standing" wie gefordert macht aus denen auch nix.
Hart gesagt: Scheiße mit Fähnchen drin, ist immer noch Scheiße!

Königsblau komm wieder runter, sonst endest du wie der BVB nach seinem Größenwahn.

Viva forever

2008-04-09T17:04:00.005+02:00

Am Montag lief bei der Arbeit im Radio ein lange nicht mehr gehörtes Lied: Viva Forever von den Spice Girls. Und obwohl ich bei solchen Liedern für gewöhnlich denke, dass nur Sch***e im Radio läuft, hatte ich diesmal ein anderes Gefühl.
Spieltag Nummer 25 in der Saison 2005/2006. Weserstadion. Minus vier Grad. Gefühlt weitaus schlimmer. Spiel Nummer eins nach der Pleite gegen Juventus Turin. Werder gegen Hertha. Das Spiel geht 0 - 3 verloren, nach Abpfiff stehen wir alle in der Ostkurve, starren fassungslos auf das Spielfeld. Überall liegen rosa Zettel auf denen steht "Wir sind Tim Wiese", sie werden achtlos von den schon nach Hause eilenden Fans zertreten. Was bleibt auch übrig? Als das Stadion schon fast leer ist, dröhnt aus den Boxen blechern eben jenes "Viva forever" und die ersten Bremer Spieler laufen noch einmal aufs Feld. Auslaufen. Wir drehen uns um und gehen nach Hause.

Wetten, die Zweite

2008-04-06T23:22:00.003+02:00

Hah! Heute habe ich endlich mal gewonnen. Mit einem lachenden und einem weinenden Auge. ZweierKombiWette: Bayern und Dortmund. Und nach viel Gezitter kann ich stolz und glücklich sagen, dass ich einen Reingewinn von 96 Cent habe! Yuhu!
Wer verrät mir, wie man mit dem Wetten reich wird?

Schiri Ulrike

2008-03-27T17:11:00.003+01:00

Obacht, nun pfeife ich!

Trillerpfeife mit Kaugummi. Der nächste Stadionbesuch kann kommen!

Und schreiben tue ich nun auch vorerst hier. (Artikel: hier)

Mitfahrgelegenheit gesucht

2008-03-19T00:03:00.001+01:00

Junge Frau, nicht unattraktiv, sucht für den 19. April eine Fahrgelegenheit von Oldenburg nach Berlin und zurück. Pokalfeier im Auto nicht ausgeschlossen.

Mein erstes Mal - Wetten

2008-03-16T20:52:00.002+01:00

Nach einer ausführlichen Einführung in das Wettgeschäft von Seiten Björns, habe ich es dieses Wochenende tatsächlich gewagt und mal richtig gewettet: so mit Geld, Kombiwette und so. Ich sehe bei mir allerdings ein Problem: Regel Nummer 1, die ich mit auf den Weg bekommen habe: tippe nicht gegen Deinen eigenen Verein. Problematik: Laut Björn kann ich das umgehen, indem ich erst gar nicht auf ihn setze. Aber ist das in letzter Instanz nicht inkonsequent, weil man somit doch kommuniziert, dass man nicht mehr an seinen eigenen Verein glaubt? Wäre dieses Wochenende jedenfalls berechtigt gewesen: Ich tippte vier Spiele, Siege für Schalke (würg, das hat mir fast das Herz gebrochen), Bayern, Dortmund, Werder.
Und seit kurz vor sieben kann wieder gesagt werden: Ulrikes Support (wenn man beim Wetten von Support sprechen kann, denn eigentlich wünsche ich Schalke und Bayern alles schlechte dieser Welt) bringt Vereinen Unglück. Bayern mit der ersten Saisonniederlage (gegen Cottbus!!!), Werder verliert gegen Wolfsburg (Wolfsburg!!!) und auch Dortmund verliert gegen Hamburg (Hamburg!!!). Dabei dachte ich, dass zumindest Schalke, Werder und Bayern sicher wären, auf Dortmund setzte ich ja wegen siehe oben und betete ein zusätzliches "Wir halten fest und treu zusammen". Nix. Nix. Nix. Zum Glück nur zwei Euro Einsatz. Und vielleicht versuche ich es erstmal mit ner Einzelwette. Auf was ganz sicheres. Darauf, dass es morgen regnet.

Schlimmes Zeichen

2008-03-02T18:23:00.002+01:00

Um Himmels Willen! Wenn sogar die deutsche BILDZeitung über die ~~Peinlichkeiten~~ Schwierigkeiten meines englischen Lieblingsvereins Newcastle United berichtet, dann, ja dann, sieht es schlimm aus. Sehr schlimm!

Schalker sein...

2008-02-28T19:47:00.002+01:00

... heißt leiden können.
Eigentlich. Im Moment heißt Schalker sein, dass die Mannschaft aus Leuten besteht, die mit den Helden meines Vereins nichts gemein haben. Nicht das ich jemals das Lager wechseln könnte, aber wenn ich sehe das heute Schalker davon reden, dass die Meisterschaft sein muss, dass die Champions League drin sein muss....
Ich habe Schalke kennengelernt, da war ich ca. 5. Mein Opa meinte: "Wirst du so ein Borusse, dann wird das nix mit dem Erbe! Schalke ist das einzige was zählt im Fussball!"
Aber "damals" hatten die Schalker noch schäbige Trickots, es hing ihnen ein kleiner Skandal nach und Typen wie Yves Eigenrauch waren Helden. Die spielten oft scheisse, aber die sind gelaufen und die waren einfach wie sie sind.
Es war ein ehrlicher Verein mit Fans, die jeder Beschreibung spotten.
Heute gehen Bänker hin, setzen sich in geheizte Sitzschalen und gehen nach 70 Minuten weil "den Frauen so kalt war". Nicht das ich den Fortschritt allgemein schlimm finde, ich wünsche mir nur manchmal das alte Schalke, wo die Saison gut war wenn man auf Platz 13 stand - solange die Lüdenscheider dahinter lagen.
Heute gilt das alles nicht mehr. Das ist einfach etwas schade.
Wenn Schalke gegen Bayern verliert werde ich das schlimm finden, aber insgeheim weiß ich, dass die Verhältnisse eben anders sind, als die letzten Monate vermuten ließen. Und das alte Schalke kann ich ja jetzt beim KSC haben.

Laufen für Schalke

2008-02-21T16:06:00.002+01:00

Beinahe wäre es soweit gewesen. Vollmundig hatte ich Björn versprochen, dass ich - sollte Schalke im Spiel gegen Porto zwischen der 4. und 7. Minute ein Tor durch Kuranyi und zwischen der 22. und 26. Minute ein Tor durch Asamoah gelingen - von Oldenburg nach ~~Gesindelkirchen~~ Gelsenkirchen laufen würde. In der vierten Minute sackte mein Herz sonstwohin und ab der 22. stand es still. Schwein gehabt. 192 Kilometer von hier bis zur Arena des Schreckens. Möchte ich im Leben nicht laufen. Ausser: bekomme ich ne Südtribünenkarte fürs Westfalenstadion auf Lebensdauer?

Sie hätten Helden sein können...

2008-02-08T20:20:00.000+01:00

Zugegeben: ein pathetischer Titel. Aber wahrscheinlich trifft es folgendes am besten.
Es gibt Spieler, die haben uns und unsere Einstellung zum Fußball maßgeblich beeinflusst, oft sind wir wegen ihnen überhaupt FußballFan geworden. Bei D. war es Lothar Matthäus, bei mir die beiden de Boer-Brüder Ronald und Frank, für meinen Bruder Dieter Eilts - soweit ich weiss - und für F. Wynton Rufer. Schön, wenn diese Spieler dann auch mit erhobenem Kopf von der Fußballbühne abtreten, ohne peinliche Skandale oder sonstiges. Schade, wenn einige nicht wissen, wann sie aufhören sollen, wann es Zeit ist, in den Ruhestand zu gehen.
Ein Beispiel ist Lothar Matthäus: als Spieler wirklich legendär, als Trainer nicht einmal wirkliches Mittelmaß, ist er heute vor allem dafür bekannt, dass er sich permanent für Trainerjobs anbietet (biedert sich an trifft es vielleicht eher), die ihn wohl schon nach zwei Sekunden überfordern würden (ob das nun durch die vom DFB organisierte Fördermaßnahme - aka Trainerlehrgang - besser wird, bleibt abzuwarten) oder wie neuerdings Frauen als Freundinnen hat, die seine Töchter sein könnten.
Ein weiteres: Franz Beckenbauer: sicherlich hat er viel für den Fußball getan und das Bild von 1990 wie er über den Platz wandert: unvergessen. Großer Erinnerungsort. Mittlerweile hat man aber immer mehr den Eindruck, dass er einfach zu alt ist und einfach seinen (wohlverdienten) Ruhestand geniessen, die Kinder betüddern und sein GolfHandicap verbessern sollte. Ansonsten endet es wie in einer griechischen Tragödie, wo man das Elend schon kommen sieht, wenn das Mikro in seine Richtung wandert; heute auch bekannt als Fremdschämen.
Frank de Boer ist übrigens Assistenztrainer einer Jugendmannschaft bei Ajax Amsterdam, Ronald de Boer ist Spieler bei Al-Shamal (Katar), Dieter Eilts Trainer der deutschen U21 und Wynton Rufer Besitzer einer Fußballschule in Auckland. Wir werden sehen, was kommt.

Das Denken des Spielers auf dem Feld oder: "Dumm, oder was?"

2008-02-05T18:53:00.000+01:00

"Wenn´s denkt, ist´s eh zu spät."
(Gerd "Bomber" Müller)

Wir diskutierten heute folgende Frage: Wenn wir den durchschnittlichen Intelligenzquotienten von Fußballspielern nähmen, gäbe es einen Abfall des IQs vom Abwehrspieler zum Stürmer? Im Gegensatz zum Stürmer, der - einfach gesagt - "nur" den Ball annehmen muss, um in Richtung Tor zu stürmen, erwartet man vom Abwehrspieler doch, dass er schon 30 Spielzüge vorher sieht, wann es zu einer brenzligen Situation kommt. Stürmer werden Abstauber, Bomber und Knipser, die alle eine schnelle, kurze, spontane Aktion beschreiben, genannt, Abwehrspieler nicht; sie stehen eher für Konstanz ("Der steht wie eine Mauer", "... wie ein Turm.") oder für Zuverlässigkeit ("... wie eine Eins."). Oder ist es nur das Bild, welches man sich gerne von einigen Spielern machen möchte? Ex-Prinz Poldi, der Kurányi-Kevin, Aaron Hunt, Daniel Ljuboja oder international Wayne Rooney: über sie alle macht man sich gerne lustig, während Spielern wie Christoph Metzelder und Per Mertesacker nicht nur wegen ihres Schulabschlusses Intelligenz nachgesagt wird.
Auf der Suche nach intelligenten Stürmern kamen wir auf Marco Bode, der aber den größten Teil seiner Karriere als Chancentod verschrien war, dass er eher eine Stütze für die These sein könnte, dass Stürmer vor allem ihr Gehirn ausschalten können müssen, um intuitiv auf den Ball zu reagieren, während Abwehrspieler ein Spiel viel mehr lesen müssen.
Soziologisch gesehen könnte man dann aber vielleicht sagen, dass ein Stürmer eine höhere Körperintelligenz haben muss als ein Abwehrspieler? Weil er so schnell die richtige Entscheidung treffen muss, dass Denken-Handeln nicht mehr geht, sondern nur Handeln? Ein interessanter Artikel dazu findet sich übrigens hier, werde das mal näher erforschen.

Staubsauger Bayern

2008-01-14T11:56:00.000+01:00

Warum machen wir nicht die Bundesligen einfach zu und verwandeln Deutschland insgesamt in einen Nachwuchsladen für die Bayern?
Warum schaffen wir nicht Konkurrenz einfach ab, schicken jeden der Talent hat und was kann sofort an die Isar und schauen, ob Bayern alleine nicht noch mehr bringt als wenn wir so dummen Wettbewerb vorschieben.
Aber eins muss man mir mal erklären:
Haben die alle keine Seele? Sind die alle nie Fans gewesen und haben gedacht: Bah! Niemals Bayern!?
Nein, es geht nicht nur um den Hass auf die Bayern, aber auch. Nur wenn ich sehe, dass ein Tim Borowski sich auch im Ausland den Verein aussuchen kann, warum dann Bayern? Geld? Kann ich mir nicht vorstellen, das Ausland zahlt ja auch gut. Aber nein, man stellt sich bei Bayern in die 2te Reihe, rutscht dann aus der Nationalelf und am Ende wechselt man nach 5 Jahren, von denen 2 gut waren, zurück in seinen alten Verein oder zu Hannover, dem KSC oder dem BVB. Na toll.
Am schlimmsten ist aber, dass wirklich niemand mehr die Eier hat zu sagen: Nein, ich nie!
Selbst Jürgen Klopp aus Mainz will nur nicht zu den Bayern, weil er kein Co mehr sein will. Warum entwickelt nicht zumindest Werder mal einen Vertrag, der es seinen Spielern verbietet zu den Bayern zu wechseln? Wie soll denn jemand den Bayern jemals die Stirn bieten, wenn die einfach jede Saison wirklich alles von Werder aufkaufen was Talent hat?
Selbst den Manager wollen Sie noch. Staubsauger der Talente eben.
Schade nur für den Wettbewerb, schade für den echten Fan, dem sein Verein noch was bedeutet und am schlimmsten wohl am Ende für die Spieler selbst.
Aber vielleicht regiert eben doch Geld die Welt.

Meine Bundesligahinrunde (Teil 2)

2007-12-20T22:01:00.000+01:00

Die Überraschung der Hinrunde war für mich vor allem der KSC. Nicht nur, weil es in meiner regelmäßigen Blogleserunde einen großen KSC-Fan gibt, nicht nur weil ich den Rivalen Stuttgart nicht wirklich stehen sehen kann und nicht nur weil es bis vor einigen Jahren eine Fanfreundschaft mit meinem Verein gab, sondern auch weil es ein Verein ist, der ohne richtig große Namen recht sehenswerten Fußbal spielt (auch wenn sie, ich bitte um Korrektur, wenn ich mich nun irre, von denen, die in der Tabelle vor ihnen liegen nur Schalke schlagen konnten), freut es mich einfach.

-----

Die witzigsten Transfers vor Beginn der Hinrunde (oder war der eine erst nach dem ersten Spiel?) waren Ailton zum MSV Duisburg und Victor Agali zu Hansa Rostock (wer nun die Rassismus-Fahne schwenken will: nein. Im Fußball geht es um nur eine andere Art von Farben: Vereinsfarben. Wort zum Sonntag.). Ailton, damals bei Werder mit gottähnlichen Status - auch ich rannte nach dem Sieg der Meisterschaft 2004 kurzzeitig mit Ailton-Maske herum - heute nur noch Ailton, der, der nicht weiss, wo er hin soll. Nach Werder folgte Schalke folgte Besiktas folgte zur Leihe der HSV folgte Roter Stern Belgrad folgten die Züricher Grasshopper folgt nun der MSV. Irgendwie nirgendwo angekommen, ist er nun beim MSV im Schwangerschaftsurlaub, aber gerissen hat er auch so noch nix. Ähnlich wie Agali, der nach seiner Hoch-Zeit in Rostock und bei Schalke nur noch kurz bei anderen Vereinen war. Beide Transfers waren wohl mehr der klägliche Versuch, an bessere Zeiten anzuknüpfen als wirkliche Verstärkungen (Platz 18 für den MSV, Platz 15 für Hansa).

-----

Die Enttäuschung der Hinrunde für mich persönlich: mal wieder der BVB. Karat haben gesungen "Über sieben Brücken musst Du gehen, sieben dunkle Jahre überstehen," und wenn ich so rumüberlege: ich habe nun fünf dunkle Jahre rum, wenn also 2009/2010 nichts wird, zerschlage ich meine BVB-Becher und werde noch wütendtrauriger als mich die aktuelle Spielweise eh schon macht. Frei verletzt, Kehl unter seiner Form/verletzt, der einzige Transfer, der eingeschlagen hat: Petric. Gleich zu Beginn der Saison der Disput zwischen Weidenfeller und Asamoah aus ~~Gesindelkirchen~~ Gelsenkirchen, der nur Unruhe in die Mannschaft brachte; Doll, der - wie Enno heute Mittag schön feststellte - sich einfach nur einen neuen Job suchen sollte und ein manisch-depressives Gesamtauftreten (erst 6 - 1 gegen Bielefeld zaubern und dann gegen Wolfsburg (!!!) 0 - 4 untergehen!), welches mir als Fan nur schlaflose Nächte bereiten kann. Nicht drüber nachdenken, Pferde satteln, weiterreiten, respektive: Schuhe wieder zuschnüren und weiter spielen.

-----

Und in Teil 3: Das TransferHickhack des Jahrtausends, deutsche Mannschaften international und die Fragen: was macht eigentlich Peter Neururer und für welchen Job könnte Lothar Matthäus sich als nächstes anbieten?

Blinder Spieltag!

2007-12-17T21:28:00.000+01:00

Der Spieltag könnte alles gewesen sein. Toll, langweilig, vielleicht unbeschreiblich, vielleicht auch einfach skuril.
Vielleicht hat Dortmund die Klatsche verdient, vielleicht wurden die Dortmunder auch nur vom Schiri verpfiffen.
All das kann ich nicht wissen, denn ich habe den Spieltag verpasst. Da ich ein Auswärtsspiel hatte (indirekt), habe ich alles verpasst.
Jeden Bericht, jedes Wort, jedes Bild und erst recht jeder Fernsehbild.
Nun, warum dann das hier? Weil ich jetzt Neuland betrete. Ich werde die Spiele nach dem Ergebniss versuchen, zu analysieren. Nur aus dem, was die Teams bisher geboten haben. Ich verzettele mich vielleicht total, aber das kann ich gar nicht beurteilen da ich ja jetzt keine "echte" Analyse mehr sehen kann.
Nun denn, ich versuche mal mein Glück:

Energie Cottbus - Hannover 96:
Ergebniss: 5 - 1

Die harte Nuss zum Start: Wie kann das sein? Wenn Energie gleich 5 Tore macht, dann muss da was passiert sein. Vielleicht 10 Platzverweise für Hannover?
Scherz beiseite: Ich glaube das Hannover in Rückstand geriet und aus der Not heraus dann direkt ein 2:0 bekam. Danach will man aufholen, bekommt noch einen zum 3:0, kommt auf 3:1 ran und danach reicht die Kraft nicht mehr und Energie überrollt Hannover. Jeder ahnt aber, dass sowas nie wieder passiert.
Mein Fazit: Glück und viel kraft helfen zur Sensation.

Bremen - Leverkusen:
Ergebniss: 5 - 2

Das ist einfach. Ein typisches Spiel von Werder. Zumindest was diese Saison angeht. Gnadenlos nach vorne, auch wenn man sich dafür mal ein Tor fängt. Das dumme: Wenn der Vorwärtsgang hakt, dann verliert Werder gern mal (Besonders gegen Griechen).
Vermutlich ging es schnell los und Werder führt nach 30 min. mit 2 zu 0. Danach vielleicht 2:1 und darauf das 3:1 und 4:1 schnell hintereinander. Leverkusen macht das 4:2 und Bremen legt kurz vor Ende (vermutlich durch Diego) noch das 5:2 nach.
Leverkusen schafft es vielleicht, trotz bösem Ergebniss doch nicht total schlecht auszusehen.

Hertha BSC - Bayern München:
Ergebniss: 0 - 0

Ich glaube, hier kommt ein "typisch-bayern" Phänomen zum tragen: Gegen Bayern spielt man mit 11 Stürmern oder mit 11 Torleuten.
Hertha wird wohl Taktik 2 gewählt haben und die 11 Berliner zu einer Wand gestapelt haben. Kann man verstehen: Ein 0 - 0 gegen Bayern gilt als Erfolg und den kann Hertha weiß Gott brauchen.
Vermutlich war das Spiel so langweilig, dass selbst Uli Hoeneß nicht gemeckert hat. Außer vielleicht darüber, dass Hertha nur Beton mischt und Ribery zerhackt.
Also wie immer eigentlich.

Arminia Bielefeld - VFB Stuttgart:
Ergebniss: 2 - 0

Das kann ich nur so erklären, dass neue Besen doch gut kehren. Ich halte diese Theorie aber weiter für doof und das Arminia mal Fußball spielt, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Ich weiß einfach nicht, was da passiert sein kann. Andererseits ist ja auch der VFB Stuttgart gern mal ein Kandidat für idiotische Spiele.
Vermutlich war Arminia mal Ok und Stuttgart scheisse. Oder so.

VFL Wolfsburg - Borussia Dortmund:
Ergebniss: 4 - 0

Haha. Hahahhahahahah. DAS kann man erklären: Dortmund hat Klimowitz (?) gekauft. Das reicht.
Im ernst: Dortmund spielt diese Saison manisch-depressiv. Oddset sollte Dortmund sperren. Unberechenbar.
Ich vermute das Dormunds Altersheim ähhhh, Abwehr, einfach wieder schlecht war. Wörns oder Kovac werden 20 Meter am Ball vorbeigesägt haben, der Sturm langweilig die Bälle in die Mitte gelegt haben und Weidenfeller war sicher auch kein Held. Da Kehl nicht gespielt hat, war die Abwehr ein Hühnerhaufen und das Mittelfeld geprägt von langeweile.
Wolfsburg wird eine langweilige Vorstellung gereicht haben, um gut auszusehen und am Ende werde die Dortmunder Doll wieder als "Wackelkandidat" hingestellt haben. Schuldig war dann aber nicht die Abwehr, sondern irgendwas psychologisches.
Ich bin kein Orakel, aber nachdem Doll meinte das dieses Spiel "den letzten Eindruck" hinterlassen würde, war mir klar das Dortmund verliert. Aber so? Wieso Dormund dann geschlachtet wurde muss ich nachlesen, interessiert mich doch sehr.

Karlsruhe - HSV:
Ergebniss: 0 - 0

Wundert mich als einziges Ergebniss neben Dortmund gar nicht. Der KSC spielt guten Fussball dieses Jahr, der HSV hat viel Kraft gelassen. Vermutlich haben die beiden sich gegenseitig im Schach gehalten und am Ende hat einer ausgeglichen und der andere hatte nicht viel dagegen, solange die Hinrunde einfach ein Ende hat.
Schiedlich friedlich wurde für Spiele wie dieses erfunden. Ich hatte sowieso gedacht, dass mehr Teams so spielen.
Alternativ könnte es auch ein richtig tolles Spiel gewesen sein, in dem beide Teams das Tor nicht treffen. Denn beide sind nicht gerade Goalgetter. Sollten bei Bremen mal abschauen wir sowas geht.

Das wars auch schon, da ich Schalke lesen musste und die Sonntagsspiele im Radio hören durfte. Vielleicht liege ich voll daneben, aber das sei dann mit den komischen Ergebnissen gerechtfertigt. Wie soll man ohne Bericht wissen wie Dortmund so auf den Arsch fallen konnte, wie Energie Hannover vernichten kann und warum Bielefeld den Meister schlägt?
Ansonsten warte ich jetzt auch erstmal Ulrikes Abrechnung mit der Hinrunde ab. Der erste Teil war ja schon spannend genug.

Meine Bundesligahinrunde (Teil 1)

2007-12-16T13:17:00.000+01:00

Die Hinrunde ist heute um kurz vor neunzehn Uhr geschafft. Zeit für einen kleinen Rückblick.

-----

Natürlich, die Verstärkungen beim FC Bayern. Luca Toni, Ribery, Klose. Die unglaublich nervigen Ansagen der Bayern-Macher zu Beginn der Saison, was man nun alles gewinnen würde, dass der Spitzenfußball in Deutschland endgültig eingezogen wäre und die anderen nur Bayernjäger wären, nicht aber Konkurrenten. Das Ende war folgendes: ein Luxusproblem. Nach jedem Unentschieden wurde eine Krise inszeniert, der Trainer in Frage gestellt, als würden die Bayern nicht weiterhin auf eins stehen, sondern die rote Lampe als Dauerleihgabe in ihrem Besitz haben. Immerhin die Herbstmeisterschaft mit Mühe und Not geschafft, dank der besseren Tordifferenz zu Werder Bremen, die meiner Meinung nach aber den schöneren, wenn auch für den Fan leidvolleren, Fußball gespielt haben.

-----

Werder Bremen. Die 11Freunde schrieb vor kurzem, die Mannschaft müsse wegen manischer Depressionen behandelt werden. Und wenn ich mir meine leidenden Freunde angucke, die Werder-Fans sind, dann unterstütze ich diese Forderung sofort. Eine der höchsten Heimniederlagen überhaupt diese Saison gegen Bayern München: 0 - 4. Einer der höchsten Heimsiege: 8 - 1 gegen Bielefeld. Dazwischen Enttäuschungen wie Piräus, zu meiner Freude die Niederlage gegen Dortmund, Schiri-Diskussionen, aber im Endeffekt: Vize-Herbstmeister.

-----

Der alte Meister: VfB Stuttgart. Wieder nur Mittelfeld, selbstgesetzte Erwartungen: nicht erfüllt.

-----

Trainerfragen: Wer hätte gedacht, dass Thomas Doll bei Borussia Dortmund noch Weihnachten erlebt? Wenn es neben Werder noch einen manischen Verein gibt, dann wohl den Dortmunder. Wobei hier auch sehr viel Pech mit im Spiel war: die Verletzung Freis bedeutete, dass der, der immer für ein Tor gut war/ist, plötzlich nicht mehr da war. Glücklicherweise erwies/erweist sich Petric immer gut für ein Tor, leider auch dann, wenn ich es nicht möchte.
Die Entlassung Middendorps: Erst Jahrhundertrainer in Bielefeld, dann schnell abgestoßen, als es nicht rund lief (mehr als unrund). Irgendwie konnte er einem nur leid tun, wie auch Petrik Sander gleich zu Beginn der Saison bei Energie Cottbus; von einer Mannschaft Wunder zu erwarten, die all ihrer Leistungsträger beraubt wurde: unmöglich. Dem Trainer die Schuld zu geben und ihn gleich zu entlassen: ebenfalls unmöglich.

-----

Zu hohem Unterhaltungswert neigte die Geschichte rund um Carlos Alberto Gomes de Jesus, bekannt als Aggro-Alberto. Als teuerster Transfer der Bremer Geschichte, erwartete man von ihm so einiges. Was er dann leistete war vor allem: Einschlafprobleme, die wohl bei den Voruntersuchungen übersehen wurden, und leicht aggressives Verhalten gegenüber den Mitspielern, vor allem gegenüber Sanogo. Bei uns ist die Frage "Bist wohl heute aggro-alberto?" schon in den allgemeinen Sprachgebrauch eingegangen - die teuerste Adjektiventwicklung aller Zeiten: 7,8 Millionen.

-----

Und im zweiten Teil: Überraschung der Saison, Ailton und Agali und und und....

Mitmachen für England II

2007-12-04T21:51:00.000+01:00

Sollte Österreich meinen einzigen Weihnachtswunsch für dieses Jahr erfüllen, spielt England am 16.06. gegen Deutschland. Das ist mein Geburtstag. Und da ich an dem Tag 27 werde, die Quersumme davon 9 und 9 die Nummer meines FußballLieblings Duncan Ferguson ist, sehe ich das als Schicksal. Jawohl.

(und bald auch wieder richtiges Nachdenken über Fußball. Wenn, ja wenn, ich den Schock über das Fehlen Englands bei der EM verwunden habe.)

Mitmachen für England

2007-11-30T00:00:00.001+01:00

Ulrike hatte die tolle Idee, dass wir eine Gruppe im StudiVz aufmachen, die Österreichs Verzicht auf die EM und Englands teilnahme in ihrem namen erbittet und - bei geringer Kooperationsbereitschaft - eventuell auch fordert.
Die Gruppe heißt dann auch:

Österreich soll seinen EM-Startplatz an England abtreten.....

Ich mag den Laden (Studivz) auch nicht, aber irgendwas müssen wir ja tun. Darum zum sammeln der "Aktivisten" anmelden, wenn wir genug haben wenden wir uns damit an jemanden, der Druck machen kann.
Danke von uns beiden schon jetzt!

Offener Brief II

2007-11-27T22:03:00.000+01:00

Liebe Österreichische Nationalmannschaft,

ihr wollt bei der EM doch gar nicht mitspielen. Also seid keine Spielverderber und räumt den Startplatz für England.

Dankbar,
Ulrike B.

----------------

Liebes italienisches Fußballteam,

das Spiel gegen Schottland hättet ihr eigentlich verlieren müssen. Das wisst ihr. Und auch Weltmeister seid ihr nur, weil ihr gepetzt habt. Bitte überlasst Euren Startplatz den Österreichern, die netterweise den Engländern ihren Platz überlassen haben.

Dankbar,
Ulrike B.

Mediensperre

2007-11-22T15:26:00.000+01:00

Ich lese heute und morgen keine Zeitung, ich werde keine Nachrichten gucken. Während ich gestern alles getan habe, um die englische Flagge hoch zu halten (ich hielt einen Vortrag und trug dabei entgegen aller versuchter Seriösität mein England-Trikot), taten es andere nicht. Und dann ausgerechnet Petric mit dem Siegtor. Ich befinde mich in solch einen moralischen Dilemma, dass es sich kaum ausdrücken lässt. AAAH!

Konkurrenzfähige Bundesliga

2007-11-12T14:48:00.001+01:00

nur ein kurzer einwurf der mich beschäftigt:
liege ich falsch, wenn ich sage das ich es für humbug halte das die bundesliga international hinterherläuft?
england soll unser großes vorbild sein und wenigstens 100 millionen muss jeder club mehr haben. und dann? kaufen wir ein wie wild. und dann wird alles gut und angeblich gar die nationalmannschaft besser, weil sei im club mit besseren leuten spielen.
ich halte dagegen:
mal die englische nationalmannschaft spielen sehen im letzten jahr?
mal gesehen, wer das geld in die vereine wirft?
mal gesehen, was fans noch wert sind in der premier league?
ausserdem: seit wann geht es denn nur noch um technik? seit wann kann man den uefa-cup nur noch mit geld gewinnen? ich entsinne mich meiner blau weißen eurofighter. haben die wegen eigenrauchs großartiger technik gewonnen? etwa weil mulder und wilmots die damaligen kaka's waren? nein. weil sie kämpfen konnten und willen hatten.
ich sage gar: borussia dortmund war nicht der stärkste verein was die technik und das spielvermögen angeht, als sie die champions league gewannen. sie waren die mit dem stärksten willen. und heute ist das alles egal? heute braucht man das geld? bullshit. wohin das mit dem geld führt zeigt italien. wir haben am ende 3 vereine die international eine rolle spielen, aber der rest der liga geht den bach runter.
na vielleicht irre ich auch, aber spiele wie das des KSC gegen valencia oder eben schalke und der bvb sind meine trumpfkarten gegen die theorie, das geld gewinnen kann.

Ernüchterung

2007-11-06T10:38:00.000+01:00

Am Anfang war der Saisonbeginn und das optimistische Gefühl: diese Saison wird es was!
Und nun sind die ersten Spieltage vorbei, die ersten Strukturen in der Tabelle bilden sich heraus: Cottbus scheint bis auf gegen Schalke auch an den nächsten Spieltagen nicht sonderlich viel reissen zu können, Nürnberg enttäuscht auf ganzer Linie und die Bayern sind zwar gut, aber sie dominieren nicht, wie man es zu Beginn der Saison hätte vermuten können. Zu meinem Unglück steht der HSV vor Werder Bremen (aber nicht mehr lange - yohiha!) und Dortmund bereitet mir diese Saison schon wieder schlaflose Nächte. Degen, vielen Borussen schon lange als Sicherheitsrisiko bekannt, hat am letzten Wochenende bewiesen, dass er es wirklich ist. Und auch mein lange gehegtes Vertrauen in das irgendwo schlummernde Talent des Eidgenossen wankt sowas von! Und der andere Eidgenosse? Frei verletzt bis Ende des Jahres und es kommen bis Dezember noch fast alle Vereine, die das Schicksal des BVB teilen: untere Tabellenhälfte. Uuuuuah! Und wie optimistisch war ich einmal! Uuuuuah, die zweite!

1860 München - Kickers Offenbach, 26.10.2007

2007-10-27T15:58:00.000+02:00

Ein Gastartikel aus Münnchen von der Nummer9 (wobei sein Verein - Karlsruhe - etwas zwischen eins uns neun anstrebt):

Der Grund: Freitagabend konnte ich relativ kurzfristig mal wieder ins Stadion gehen. Ein, sagen wir mal, bekanntes deutsches Nachrichtenmagazin hatte in unserer Firma Logenplätze angeboten und ich konnte einen Platz abstauben. Mal zum Fußball gehen, ohne dass man emotional zu sehr gefordert wird, ist ja auch mal angenehm.

Das Spiel: Münchner Löwen gegen die Kickers aus der hässlichsten Stadt des Landes.

Das Ergebnis: 1860 München – Drei. Kickers Offenbach: Null.

Das Stadion: Die Münchner Arroganz... äh... Allianz Arena. Man kann ja sagen, was man will, aber von außen macht das Stadion schon sehr viel her. Passend zum Anlass an diesem Abend in blau erleuchtet. Vor dem Stadion mal wieder oft zu sehen: Viele schießen ihr „Ich-vor-dem-Stadion“-Foto. Was man auch wissen muss: Die Außenhülle ist so beeindruckend, dass einem zuerst nicht auffällt, wie Parkhaus-ähnlich die Katakomben sind. Und der Innenraum ist dann ja sowieso das typische neue Arenen-Flair.

Das Publikum: 22.000 Leute sollen da gewesen sein. In dem großen Stadion sah das jedoch etwas armselig aus. Persönlich hätte ich auf deutlich weniger geschätzt, aber bei so was vertue ich mich regelmäßig. Lag es am Anpfiff um 18 Uhr? Aus Offenbach jedenfalls sind nicht besonders viele mitgekommen.

Das Geschehen auf dem Rasen: Zunächst etwas fade. Abseitstor von Offenbach, danach die Sechziger stärker. Oftmals aber in der Loge Gelächter, wie sie selbst klarste Torchancen verstolpern. Trotzdem gehen sie irgendwann in Führung. Anfang der zweiten Halbzeit ein Platzverweis für Offenbach und München bringt das Spiel schließlich sicher mit 3:0 nach Hause. Danny Schwarz trägt mittlerweile eine Gesichtsmaske. Ansonsten würde er vermutlich überhaupt nicht mehr auffallen. Und wo ist Dundee?

Die Stadionwurst: Fiel aus. In der Loge wurde vor dem Spiel aufgetischt: Fisch mit Curryreis, dazu eine kalte Platte mit Leberkäse, Schinken und ähnlichem. Das alles hieß natürlich ganz anders, aber im Grunde war es das. Die Stadionwurst wäre mir lieber gewesen. In der Halbzeitpause wurden dann noch einmal Maultaschen nachgelegt. Und was, es geht schon weiter? Also eine Decke geschnappt und wieder nach draußen auf den Platz. Manche blieben lieber gleich in der Loge.

Das Bier: Das gab es aber. Sehr angenehm, es ist in einem richtigen Glas serviert zu bekommen und nicht aus einem Plastikbecher trinken zu müssen. Während dem Spiel etwas an den Platz gebracht zu bekommen, hat schon was. Auch gut: Die Toiletten waren gleich hinter der Loge.

Das Fazit: Schon was anderes, was man durchaus mal mitmachen kann, wenn es umsonst ist. Nur wenn man wirklich an dem Spiel interessiert ist, vielleicht nicht ganz das Richtige. Dafür fehlt einfach etwas die Fußball-Atmosphäre. Nächsten Sonntag heißt es dann KSC gegen Duisburg im alten Wildparkstadion auf einem unüberdachten Kurfensitzplatz. Darauf freue ich mich mehr.

Besserwisser!

2007-10-23T12:35:00.000+02:00

Viele, wenn nicht gar alle, die irgendwie mit Fussball zu tun haben sind was das angeht Besserwisser. Vielleicht nicht offensichtlich, vielleicht ist es nur ein "wie kann der DEN aufstellen?" oder ein "warum kaufen die Diego K.?".
Vielleicht ist das schlimm. Vielleicht gehört es dazu.
Dummerweise wurde dann der "FussballManager" von EA Sports erfunden. Jetzt weiss ich, dass ich es besser weiss.
Für die, die eventuell noch nicht wissen wie das geht:
Man ist Manager seines Vereins (Auswahl aus mehr als 10 Ligen in Europa) und kann mit geschick einkaufen, verkaufen (Diego K.) oder das Stadion ausbauen.
Ich nahm also Newcastle United, baute mir meine Jugend auf, machte geschickt Werbung, gewann in der ersten Saison die Meisterschaft und von dem Geld kaufte ich Wayne Rooney. Der ballert in 14 Spielen bisher 22 Tore und wird dabei tatkräftig von Paul Scholes unterstützt. Die Stimmung ist gut, aber die Fitness muss ich ausbauen.
Sehr gut auch die Jugendcamps, die nach einer weile Talente ausspucken, die mit genug Spielpraxis die neuen Rooneys werden.
Ich mein: Newcastle ist Meister. Also bin ich ja beinahe OFFENSICHTLICH besser als die realen Manager. Man sollte mir sofort Vollmachten geben und abwarten. Ich reaktiviere dann aber sofort Allen Shearer. Selbst wenn er nicht laufen kann. Er soll nur da sein. Das reicht. Oder ich mache ihn zum Trainer.
Für alle die meinen so ein Manager sei nichts für sie: Ist es doch!
Es macht süchtig und wenn man einmal durchschaut hat wie es geht, um so mehr.

(Ich nehme hier als Beispiel nur deshalb den von EA Sports, weil die die Original Lizenzen haben und alle anderen nicht. )

SpielerLegende?!

2007-10-17T18:00:00.001+02:00

Ich hatte an anderer Stelle bereits über mein Fable für richtige Spielertypen geschrieben: Alan Shearer, Duncan Ferguson, Eric Cantona.
Als ich heute bei Recherchen auf folgendes Zitat von Eugen Drewermann stiess, musste ich sofort an einen anderen Spieler denken, den ich besonders seit 2003 sehr bewundert habe. Zitat:"Kein Pferd würde auf den Körper eines Menschen treten, der am Boden liegt. Kroatische Spieler schon.“ Ich finde das Zitat ziemlich übel, vermittelt er doch einen Eindruck einer Spielweise, den ich so nie hatte. Wer aber nun noch nicht auf den Spieler gekommen ist, den ich meine, dem sei hier Abhilfe geschaffen: Dado Prso.
Ich weiss noch, wie ich bei der EM 2004 beeindruckt vor dem Fernseher saß, als er das Spielfeld betrat: er wirkte doppelt so groß wie alle anderen Spieler und hatte beim Spielen eine wunderbare Präsenz (mal ganz davon abgesehen, dass er bereits nach wenigen Minuten den ersten Spieler umsenste: nicht aus Bösartigkeit, sondern aus Einsatz und vielleicht etwas Übermotivation).
Dabei hatte er ein paar Jahre noch als unbedeutender Fußballspieler und Automechaniker sein Dasein gefristet. In Frankreichs zweiter Liga bei Rouen hatte er nur auf der Bank gesessen und war - bereits Mitte zwanzig - von dort "geflüchtet" und wohnte nun in Saint Raphael, wo Fußballspielen nur ein Hobby für ihn war. Nach einem Freundschaftsspiel gegen den AS Monaco schnappten ihn sich diese und liehen ihn zwecks Spielpraxis an Ajaccio aus, von wo er zur Saison 1999/2000 nach Monacco zurückkehrte. Zu diesem Zeitpunkt war er bereits 26, laborierte ständig an Verletzungen und nicht wenige "Experten" hatten ihn bereits abgeschrieben, als er am 05.11.2003 im Champions-League-Spiel gegen Deportivo la Coruna vier Tore schoß: Rekord. Auch die dazugehörige Saison lief für ihn und den Verein positiv und so konnte er bei der EM 2004 mit gestärkten Selbstbewusstsein für sein Heimatland Kroatien auflaufen: leider nur mit beschränktem Erfolg: nach der Vorrunde war Schluss.
Ab 2004 spielte er bei den Glasgow Rangers, wo er schnell zum Liebling der Fans avancierte. Seine Spielweise - engagiert, schnell, druckvoll - und seine Verbundenheitsbekundungen dem Verein gegenüber - mit blutigen Kopfverband spielend, alleine und laut die Vereinshymne follow, follow singend - wird, kann man den Foren trauen, ein Jahr nach seinem Abschied aus dem Profifußball immer noch vermisst. Und warum ich nun über ihn geschrieben habe? Weil viele ihn gar nicht kennen und ich der Meinung bin, dass diese Spielertypen, keine Models, aber mit ausserordentlichem Kampfgeist, immer seltener werden - oder zwischen Beckham, Raul und Ronaldo einfach untergehen - zumindest medial.

Zuschauer-Sport

2007-10-16T15:48:00.000+02:00

Deco (FC Barcelona) auf die gewichtige Frage "Wenn Sie kein Fußballprofi wären - was wären Sie dann?": "Irgendwas mit Fußball. Vielleicht Zuschauer."

Leseempfehlung I

2007-10-13T13:04:00.000+02:00

Auf dem Fußball-Zeitschriften-Markt gibt es eine Menge Auswahl: am bekanntesten natürlich der Kicker, beliebt auch die 11 Freunde, SportBild und wie sie alle heissen. Meine absolute Lieblingsfußballzeitschrift ist aber eine andere: ballesterer. Vor ich weiss nicht wie vielen Ausgaben fand ich sie in einer Bahnhofsbuchhandlung in Münster und war ganz schnell ganz begeistert. Zwar ist die Idee ähnlich zur 11 Freunde, was aber den großen Unterschied ausmacht ist der Themenschwerpunkt jeder Ausgabe, der dann auch 1/3 des Heftes ausmacht (der Rest sind Berichte zu Fankultur, Fußballkultur und auch gerne Fußballgeschichte). Meine Lieblingsausgabe ist immer noch die vom Januar/Februar (ballesterer erscheint alle zwei Monate) über die britische Fankultur, aber auch alle anderen Themen waren bis jetzt spannend - und meist ungewöhnlich: die Ausgabe über Jugoslawien eröffnete nicht nur mir einen interessanten Einblick in einen Teil der Fußballwelt, die so nicht bekannt ist.
Leider gab es ballesterer lange Zeit in Oldenburg nicht - bis sich eine meiner Lieblingskundinnen als Besitzerin der Bahnhofsbuchhandlung herausstellte. Und nun bestellt sie alle zwei Monate zwei Exemplare: eins für mich, dass sie mir sogar zur Arbeit bringt und eins, welches im Laden zum Verkauf steht. Keine Werbung, aber eine unbedingte Leseempfehlung: die aktuelle Ausgabe mit Ernst Happel als Schwerpunkt:
Und wer sich nun fragt, was ballesterer überhaupt bedeutet: es ist ein älterer österreichischer Begriff für einen guten Fußballspieler, besonders in der Zwischenkriegszeit verwendet.

Rein interessehalber I

2007-10-11T14:42:00.000+02:00

Für einen Vortrag den ich demnächst halten ~~muss~~ werde, habe ich mal eine Frage in die Runde: Was haltet ihr von dem Rahmenprogramm, welches einen Stadionbesucher erwartet? Sei es das Maskottchen, das Fan-TV, einfliegende Fallschirmspringer in den Vereinsfarben, Ballkinder, Musik in vor und nach der Halbzeit (und in manchen Stadien auch nach Toren der Heimmannschaft). Was ist das extremste, was das beste, was das schlechteste das Euch im Stadion als Entertainment je begegnet ist?

Was ist das nur?

2007-10-08T20:31:00.000+02:00

Ich empfehle das Lesen dieses Artikels. Und danach bitte eigene Meinung bilden.
Ich unterstelle dem armen Ashkan Dejagah nun mal eher Angst vor einem undemokratisch-repressiven System als wirklichen Antisemitismus. In was für einer Welt leben wir, wenn Sport nicht mehr ausgetragen wird, weil man Angst vor den Folgen hat? Wenn das System des Sports unter die Räder des Systems Politik kommt? Oder ist es unmöglich, beides zu trennen?

Ich bin schuld, dass Werder Bremen gestern Abend gegen Olympiakos verloren hat

2007-10-04T11:06:00.000+02:00

Der Titel klingt nach einem egozentrischen Weltbild? In diesem Fall aber zur recht. Wie ich nun näher ausführen werde.

1. 03.08.2005/St. James Park, Newcastle United gegen Deportivo La Coruna: 1 - 2, nachdem Newcastle in der 39. Minute in Führung gegangen war. Innerhalb von drei Spielminuten (45. und 47.) dreht Depor das Spiel und kann eine phantastische Mannschaft sehr alt aussehen lassen. Natürlich war ich für die Magpies.

2. WM 2006/Deutschland: Ich bin für England, erst noch im Stillen, als dann aber mein Three Lions Trikot da ist, gibt es kein Halten mehr. Das erste Mal getragen: im letzten Spiel der Gruppenphase gegen Schweden trage ich das Trikot mit der Nummer zehn. Der betreffende Spieler Michael Owen verletzt bis bereits in der vierten Minute schwer, das Spiel geht ~~mit Glück für England~~ 2 - 2 aus. Im Spiel danach gegen Ecuador lasse ich das Trikot aus, England gewinnt, ich denke, der Fluch ist gebrochen, ziehe das Trikot zum Spiel gegen Portugal wieder an, fiebere im Pub mit. Das Ende vom Lied ist bekannt: Durch einen Dummjungenstreich fliegt Rooney vom Platz, England verliert im Elfmeterschießen.

3. 18.11.2006/Dortmund: BVB gegen Hertha: Ich trete eine weite Reise an, um meine Jungs spielen zu sehen. Niederlage. Grottiges Spiel.

4. 23.02.2005/Bremen: Werder Bremen gegen Olympique Lyon. Durch Glück habe ich eine Ostkurvenkarte für das Spiel bekommen. Werder spielt bescheiden und verliert völlig rechtmäßig 0 - 3 durch Tore von Wiltord, Diarra und Juninho, nachdem Werder selber ungefähr 103 Chancen ungenutzt lässt.

5. Diese Saison: Borussia Dortmund: nicht der Rede wert, mein favorisierter ZweitligaVerein Erzgebirge Aue hat den Drang zum Sieg auch nicht mit Schopflöffeln gegessen, meine englische Mannschaft NUFC konnte zwar stark starten, lässt seitdem aber ~~mal wieder~~ rapide nach.

Und nun gestern Werder: Gemeinsam mit S. machte ich mich auf den Weg zum Spiel. Voller Vorfreude natürlich, denn Piräus hatte seit über 30 Spielen (genau: 31) in der Champions League nicht mehr auswärts gewonnen. Und obwohl ich ja bekennende Borussin bin, war ich natürlich für Werder: Familie und Geburtsstadt verpflichtet doch ein wenig.
Nach der ersten Halbzeit, in der Werder durchaus passabel angesichts der defensiven Spielweise der Gäste spielte, stand es 1:0. Hätte noch höher sein können, doch wer teils gegen eine Abwehrreihe von sieben Leuten (so beobachtet beispielsweise in der 29. Minute) rennen muss, hat eben einiges zu tun. Die zweite Halbzeit war dann eine Katastrophe: Zweikämpfe, die Werder hätte suchen müssen (natürlich): nicht zu sehen. Wirklicher Einsatz: nicht zu sehen. Diego: immer noch hervorragend, aber von der sonstigen Klasse, die durchaus mal ein paar Hubschrauber in die Magengegend zaubert, nichts zu sehen. Und so war es kein Wunder, was dann passierte - ich formuliere es mal positiv: Werder war so sehr damit beschäftigt, gegen die hintere Mauer der Griechen anzurennen, dass sie vergaßen, dass auch sie hinten absichern müssten - und diese Lücke konnte Piräus ausnutzen. Also vernünftig ausgedrückt: eine Schwäche, die ich schon oft bei Werder festgestellt habe: in Kontersituationen läuft es irgendwie nicht so optimal. Es kam zum 1:1, zum 1:2, zum 1:3. Es war furchtbar. Die Fans verliessen das Stadion, die mitgereisten Fans aus Griechenland stimmten ab der 70. Minute endlich ein zweites Lied an (sie hatten bis dahin immer nur Olé Olé geschrien, danach kam etwas, das für meine Ohren wie "Olli Bierhoff" klang, aber Olympiakos Piräus heissen sollte), Vander flatterte von Minute zu Minute mehr und war irgendwann nur noch jemand, mit dem man Mitleid haben konnte, Frings spielte zwar, konnte aber auch nichts reissen und auch die langersehnte Einwechslung von Sanogo konnte das niederschmetternde Ergebnis nicht abwenden. Schön danach das Telephonat mit einem Freund: "Ulrike, auf Dir lastet wirklich ein schlimmer Fluch."
Habe ich ja immer gesagt!

PS: Die Stadionwurst: mit Kümmel. Ich mag keinen Kümmel. Aber die Begleitung stellte sich als erste Sahne heraus. Den nehme ich jetzt immer mit.

Weltmeister und doch nichts gewonnen?

2007-10-01T12:24:00.000+02:00

Die Damen sind Weltmeister. Mehr noch: die Männer haben es nie geschafft was die Damen nun schafften: den Titel verteidigen.
Als würde das noch nicht reichen: Sie machen das ohne Gegentor in der Hauptrunde.
Würden die Männer sowas schaffen, würde wohl ein Autokorso an den anderen anschließen und "Sommermärchen" würde als Superlative nicht mehr reichen.
Was aber bedeutet der Titel für die Damen?
Fakt ist: Sie machen Fortschritte was die Popularität angeht. Fakt ist aber auch, dass sie machen können was sie wollen und werden dennoch nie aus dem Schatten der Männer treten.
Ich persönlich sehe seit langem Frauenfussball. Das letzte Finale habe ich Nachts gesehen und war bei den Feiern zum Titel doch mehr als beeindruckt. Souveräner kann man nicht Weltmeister werden, genau wie dieses mal.
Warum also sind sie weiter "nur" die Frauen? Weltmeister und dennoch nicht wesentlich bekannter als die Curling Mannschaft Kanadas?
Es soll wohl am Spiel liegen. Ich sprach mal mit jemandem, der Fussball auf halbwegs Professioneller Ebene spielte und der sagte mir dann, dass er und seine Oberliga Truppe die Nationalelf der Frauen schlagen könnten.
Er hat vermutlich sogar recht. Aber es verhält sich mit diesem Vergleich ja ähnlich wie mit dem zwischen einem Vogel und einem Fisch: in seiner Liga muss man bestehen, nicht in der des anderen. Die Vorraussetzungen sowohl anatomisch als auch im Spiel selbst sind völlig andere. In anderen Sportarten gilt das nicht - sobald Muskuläre und Dynamische unterschiede egal sind. So bei allen Schützen- oder allen Sportarten die mit Autos zu tun haben. Nur beim Fussball, da streben wir weiter den direkten Vergleich zwischen Mann und Frau an, anstatt anzuerkennen, dass die Frauen ihre Art und ihre Form von Fussball spielen und das im Weltweiten Vergleich erfolgreicher als alle Männer.
Ich sehe es gern, wenn auch manchmal dinger dabei sind, bei denen man denkt, dass sowas in der Bundesliga der Herren sofortigen abstieg zur Folge hätte. Aber das liegt eben auch daran, dass die Damen weiter als Amateure spielen und nicht die Sponsoren und die Gelder der Männer haben. Ich würde sogar sagen, dass Frauenfussball mit den richtigen Mitteln und Professioneller Führung irgendwann eine Konkurrenz zum Männersport fussball sein könnte.
Leider wird es aber so weit nie kommen, leider werden die Frauen nie ein solches Interesse wecken, wie es die Männer tun.
Ich will das nicht auf die Männer und das Patriarchat schieben - das wäre zu einfach. Denn zur Bundesliga der Herren gehen halt - Herren. Warum gehen Frauen dann nicht zu den Frauen und unterstützen sie zumindest soweit, dass Herren ebenfalls anfangen sich dafür zu interessieren? Aber schon dieser Satz ist Sprengstoff.
Wenn es um die Geschlechter geht wird eben kein einfaches Urteil aktzeptiert und vermutlich ist es auch einfach nicht tragbar, den Fussball der Frauen in seiner eigenen Liga zu betrachten. Der Vergleich mit den Männern wir so wohl den Damenfussball für lange Zeit in seiner Ecke belassen.
Schade, aber wohl einfach die Realität. Dennoch werde ich weiter aufstehen wenn die Damen spielen, denn ihr Engagement gegen alle Hürden verlangt mir Respekt ab und gefällt mir besser als das, was zb. Borussia Dortmund da gerade macht.
Wenn ihr die Bilder nochmal seht, dann schaut mal auf die Freude der Spielerinnen nach der Titelverteidigung gestern und vergleicht es mit Bayern nach der Meisterschaftsverteidigung...... und ich habe noch nie gesehen, dass die Damen aufgegeben haben, so wie ich es bei der Borussia sah.
Vielleicht werden einfach die falschen zu hoch bezahlt und die, die eine Leidenschaft für den Sport haben und dummerweise Frauen sind, gar nicht.
So oder so: Gratulation.

Lieber BVB

2007-09-30T13:54:00.000+02:00

Lieber BVB,

ich bin nun schon seit vielen Jahren wirklich großer Fan - und das, obwohl ich einer absoluten Werderaner Hochburg lebe, meine Familie nur aus WerderFans besteht und auch mein Freundeskreis eher grün-weiss, denn schwarz-gelb trägt. Das ist alles kein Problem, schliesslich bin ich Fan; da stärkt Häme nur die Fanliebe. Aber das, was ich in letzter Zeit ertragen muss, geht dann doch ein Stück zu weit. Nach der letzten Saison, die wirklich unglaublich scheisse war, hatte ich in dieser Saison auf etwas mehr Freude gehofft. Der erste Spieltag (ich blicke hier mal kurz zurück) war: peinlich (1 - 3 gegen den MSV Duisburg), der zweite Spieltag gefiel dann eher dem anderen Autor dieses Blogs (1 - 4 gegen Schalke), der dritte Spieltag ein Hoffnungsschimmer (3 - 0 gegen Energie Cottbus). Spieltag Nr 4 ein aufbauendes 1 - 0 gegen Hansa Rostock (die nun immerhin in der Tabelle vor dem BVB stehen) und danach der persönliche Höhenflug: 3 - 0 gegen Werder. Ab diesem Zeitpunkt waren sich wohl viele BVB-Fans einig: das könnte diese Saison was angenehmes werden; nichts überragendes, nur eine Saison mit Platzierung im oberen Mittelfeld. Aber danach! 2 - 3 gegen Hertha, 0 - 3 gegen den HSV, gestern 1 - 3 gegen Karlsruhe.
Da wird man wütend, sehr wütend. Zwar sagt man mir oft nach, ich sei ein Unglücksbringer für jeden Verein - aber sich auf diese Art und Weise dem Schicksal ergeben? Als der ARD-Kommentator sagte "Der BVB versucht, das Tempo rauszunehmen" schien es mir eher so, als wolle die Mannschaft auch nicht mehr spielen: kein Einsatz, kein Wille zum Sieg, kein Kampfgeist. Alles Phrasen? Wenn einem die Worte ob dieses spielerischen Debakels fehlen, greift man eben auf Phrasen zurück, um überhaupt was sagen zu können - und noch immer fehlen mir trotzdem die Worte: das hat nichts mehr mit Fußball spielen zu tun, das ist Arbeitsverweigerung. Und es ist eine Unverschämtheit, danach zu sagen "Ich habe mit den Spielern geredet." Wenn sie es sich nicht zu Herzen nehmen, muss eben gehandelt werden: Bank, Regionalliga - oder wirklich mal eine Saison zweite Liga. Nur mit der aktuellen Einstellung könnte man so enden wie zur Zeit Kaiserslautern...

Mit vielen Grüßen,
Ulrike B.

Vorfreude

2007-09-28T10:10:00.000+02:00

21. September 2007, Osnabrück

2007-09-26T19:06:00.000+02:00

Bereits zum zweiten Mal beehrt uns Philipp mit einem Gastbericht. Als Aue-Fan hat er zur Zeit einiges zu leiden...

Gut gelaunt mache ich mich mit dem Zug auf nach Osnabrück, es ist so halb drei. Wie immer sind viel zu viele Menschen in der Bahn aber ein mp3-Spieler hilft gegen allzu viel Umgebungslärm und nervige Unterhaltungen. In Osnabrück treffe ich mich mit meinem Cousin, der mit mir heute den FC Erzgebirge unterstützen will. Dafür gebührt ihm Hochachtung, den als SV Werder Fan hat er sonst mit höherklassigerem Fußball zu tun. Untergemischt unter zahlreiche Vfl Osnabrück-Anhänger geht es dann in Richtung Osnatel-Arena.
Ein dämlicher Name, wie ich finde. Ein paar Auefans sind auch schon da. Einer, so Mitte Vierzig brüllt in einer Unterführung einen einprägsamen Satz in Richtung einiger Osnabrücker. „In Euroooopaaaa, kennt Euch keine Sau!!!!“ Genau! Aue dagegen hat in den Achtzigern im Uefa-Pokal gespielt.
Wir sind viel zu früh da und stehen mit etwa 10 Leuten im Gästeblock. Ob das noch besser wird? Es wird! Als das Spiel losgeht sind es dann doch geschätzte 150 Veilchenschlachtenbummler, die Aue den Rücken stärken wollen. Uns gegenüber ertönen Fangesänge der Osnabrücker. Man muss sie nicht mögen, aber von den Stehplätzen des (ich schätze mal Südtribüne???) richtigen Fanblocks kommt eine ordentliche Lautstärke! „Fußballfans sind keine Verbrecher!!!!!“ Da klinken wir uns doch gleich mit ein! Gemeinsames Singen für einen kurzen Moment. Danach natürlich schreit jeder Block für sich.
Über das Spiel selbst schreibe ich hier nix, Aue verliert 1:2, das wars.
Mist! Mein Cousin und ich latschen enttäuscht zum Bahnhof zurück, machen einen kleinen Umweg über eine Tanke, labern noch kurz mit anderen Auefans, führen Telefonate...
In Münster angekommen (ich quartiere mich bei meinem Cousin ein), holen wir uns noch ein paar Bier, laufen durch die Dunkelheit, fachsimpeln und hängen schlussendlich vor dem Fernseher ab. Sieht man einmal vom Ergebnis ab, hat es echt Spaß gemacht. Leider ist das nächste Spiel in der Nähe erst im Januar oder so. Auf St. Pauli. Vielleicht gibt’s dann ja drei statt null Punkte.

Kreisliga bitte

2007-09-23T20:13:00.002+02:00

die kreisliga ist bundesliga - nur kleiner.
kreisliga kann einiges besser als die bundesliga - aber wirkt dabei so herrlich ursprünglich.
ich hole nur kurz aus:
mein opa wollte bis zum schluss ("da isser hin") jedes wochenende wissen, was schalke gemacht hat. er war früher immer "inne glückaufkampfbahn" und das was er erzählte, konnte ich auf schalke nie finden. da gibt es keine asche, keinen kampf und kein bier aus holzhütten mehr. fussball ist jetzt geld, fussball ist nicht mehr zum anfassen, sondern zum zusehen.
wohin also wenn man einmal den ball wieder einwerfen will oder das geschrei und geschimpfe von echten fans will? eben. unterklassiger fussball von installateuren, maurern, studenten und allen anderen denkbaren berufen.
vor einigen jahren war ich bereits häufiger aus persönlichen gründen beim TSV kupferdreh. damals erkannte ich schon, dass dort grosses potential liegt. natürlich muss man dabei eine augenbraue hochziehen, natürlich ist das nicht gerade hochkultur. aber wer wissen will, wie sich fussball anfühlt, findet es dort definitv eher, als in jedem stadion der bundesliga.
dies sei nur als persönlicher hintergrund genannt.
nun aber zur sache, dem großartigen spiel:

SuS Niederbonsfeld vs. Blau Gelb Überruhr
[Kreisliga C]

wir waren spät dran, daher lief das spiel bereits einige minuten. am eingang zahlten wir 2 herren genau 2 euro, die dame durfte umsonst zusehen.
eine tribüne konnte man das, was wir fanden nicht nennen. es waren stufen aus stein, ca. 50 cm hoch, asche (aber die helle) als grund. als erstes bier (1,10 - mit pfand) und dann setzen. platz gab es, waren aber immerhin ca. 30 bis 50 menschen da.
das spiel war belustigend. wir haben keine beckhams, rooneys oder zidanes erwartet; da wunderte es eben wenig, dass es eher ein gestocher war an dessen ende meist jemand umfiel oder zwei sich gegenseitig schlimme sachen sagte. wenn es das nicht war, dann war der ball nach 20 sekunden im aus. das lag nicht an der asche auf der gespielt wurde, es lag auch nicht wirklich am umvermögen der spieler - das spiel war einfach hart und zerfahren.
aber: die bratwurst war billig, daher die halbzeit mit sonne auf dem gesicht, bratwurst in der einen und bier/cola in der anderen verbracht. dazu alte menschen und junge menschen. die alten menschen tragen karrierte hemden, sehe aus als hätte sie nie selbst gespielt und in ihrem ganzen leben gibt es nur einen sinn:
dem schiri die regeln erklären.
"schiri, schreibt die ma die nummer. du blödmann"
"schiri, datt is doch nie und nimmer abseits. spielt man das hier auffem dorf so oder watt?"
"ähhhh...soll ich ma schreiben für dich? wie lahm kann man denn sein"
"datt war doch gelb, hömma auf du....blödmann"
zum sport selbst:
niederbonsfeld dominiert die erste hälfte. man erkannte sogar richtig gutes stellungsspiel, die schönheit der mannschaft spielt mit der nummer 13 eine nummer 10 (so sah es aus) und war wohl an dem tag etwas schlecht aufgestanden.
er verliert einen ball, kurz danach ist der auch im aus. nummer 13 geht dann aber zu einem spieler von "Blau Gelb" der gerade den einwurf machen will. er stellt sich demonstrativ nah an ihn ran, "Gelb Blau" deutet an, ihm den ball vor den schädel zu knallen.
nummer 13: "na komm, mach doch"
der schiri kommt ("watt denn? watt will der schiri denn da? da wa doch nix mannnnnn")
und sagt beiden:
"ich schwör: macht sowas und ich stell euch SOFORT vom platz. is das klar?"
war es.
aber niederbonsfeld machte dann ja auch fein das 1:0. so ging es in die pause.
hälfte 2 waren die Blau Gelben dann deutlich mehr in ballbesitz, von besser mag ich nicht sprechen, aber bemühter. beide spielten gut, aber "bonsfeld" einfach etwas cleverer und das sieht man daran, dass Blau Gelb besser war aber eben in 45 minuten ("schiri, nur 1minute nachspielen? soll ich ma deine uhr aufziehen?") kein tor zu machen ....das rächt sich.
so stand es am ende eben weiter 1:0 für Niederbonsfeld. im endeffekt: verdient finde ich, denn überlegenheit auf dem platz muss sich auch auszahlen. als schalker darf ich das sagen, ich kenn mich da aus.
ein insgesamt doch fahriges spiel, dessen unterhaltungswert dennoch nicht allzu niedrig war. allein wegen der meckerliesen auf der tribühne. liebe zum sport oder liebe zum gemecker?
egal. insgesamt ein herrlicher ausflug an einem sonnigen tag mit menschen, die fussball noch spielen weil sie es mögen und nicht weil es geld gibt.
gesten wie bei den großen, danach ein pils im vereinsheim. wenigstens diese welt ist noch gut.

hier erstmal die bilder:

erster eindruck

Bierbude

häufige szene: gefallener fussballer

die bahn kommt

Publikum

nach dem spiel: spielerfrauen

und jetzt noch ein leckerchen, dass aber in häßlicher packung daher kommt:
die schöne wie kluge assistentin hat noch videos gemacht, auf denen es aber eigentlich um den ton und die sprüche geht, der von den experten auf der tribüne so kam. die spieler taten mir fast leid, sich so einen scheiss anhören zu müssen wo sie sich in der hitze echt reingehängt haben.
aber für uns natürlich ein vergnügen.
die qualität der bilder ist schlecht, der ton muss laut, aber dann lohnt sich das.

"samma hast du keine karten dabei oder watt?"

"ey nimm doch ma die haare aussem gesicht"

"komm vorne rein mann"

es war ein großer spaß. danke für das lange lesen.

Absurdes Chelsea

2007-09-20T19:02:00.000+02:00

Chelsea entlässt seinen Trainer nach 2 Meisterschaften, weil er in der Champions League unentschieden spielt. Das hätte man vor 30 Jahren so mal sagen sollen. Heute? Hat man darauf gewartet.
Warum der Trainer der Dumme und Geld nicht alles ist, haben wir heute in einer neuen Form aufbereitet. Wir mischen die Meinungen und machen somit ein aus/fgezeichnetes Live-Gespräch daraus. Immer was neues. Wie das aussieht? So:

Ulrike: In den letzten Wochen überschlugen sich die zahllosen deutschen Blättchen über immer neue Schreckensnachrichten im "Fall Ballack". Was meinst Du, wie es nun - nach der Entlassung Mourinhos - mit den beiden Sorgenkindern Michael Ballack und Andrij Schewtschenko weitergeht?

Björn: Hmmm. Ich fand es schon damals dumm zu Chelsea zu gehen, weil ich Michael Ballack für völlig überschätzt halte. Aber das was er kann, kann er nicht da zeigen, wo 3 andere das gleiche können. Der Trainer spielt da glaube ich keine große Rolle. Aber das ist immer das gleiche: weil es viel Geld gibt, geht man zu so einem Verein und wird dadurch relativiert. Michael Ballack hätte gleich zu einem Verein gehen sollen, der mit seinem Talent das richtige macht. Also eine Mannschaft die ihn auch wirklich braucht. Also ich würde tippen, dass er bleibt, aber keine große Rolle spielen wird, genau wie Herr Schewtschenko.

Ulrike: Nunja. wäre auch sicherlich einfacher.... Kaum spielen, aber trotzdem Geld verdienen. Mich hat Chelsea in den letzten Jahren immer an so ein Kuriositäten-Kabinett erinnert: diese Dinger, die Menschen kaufen, die beispielsweise nur ein Auge haben. Nur, dass es bei Chelsea um die Namen ging.

Björn: Ja, genau das. Und jetzt kommt es anders als gedacht, weil man mit Geld nicht automatisch ein Abo auf die Meisterschaft kaufen kann. Und weil dann ein Herr Ballack eben seine Qualität gar nicht mehr zeigen kann. und auch andere werden da untergehen. Wer hat denn seit er bei Chelsea ist außer Drogba noch von sich reden gemacht?

Ulrike: der singt nun demnächst in der Royal Albert Hall... "Diamonds are a girls best friend"....

Björn:: Ja, dass kann er vielleicht sogar auch noch. Aber sonst? Alle untergegangen. das ist wie ein Menü in dem jeder Gang nur noch lecker ist und nach 3 Tagen mit leckeren Menüs vergisst Du, dass es auch essen gibt, dass weniger gut schmeckt. Ein Star ist eben jemand der auch aus der Masse heraussticht. Wie soll das noch gehen, wenn alle nur Stars sind?

Ulrike: Die frage müsste vielleicht eher lauten: was passiert, wenn sie alle Stars sind, aber der eine wegen seiner Frisur, der andere wegen seiner Ehefrau? Und nur wenige wirklich als Spieler...

Björn: Hmmm. aber die Qualität war ja vorher da. Das mit den Haaren und Autos und Spielerfrauen ist ja doch eher Real oder Barca. Das sehe ich bei Chelsea nicht so stark. Aber Stars sind es eben auch nicht mehr wirklich und Stars werden auch daran gemessen, welche Erfolge sie feiern. Und wegen des vielen Geldes dachte man wohl, dass die erfolge schon kommen. Es ist doch schön dass wenigstens diese Rechnung nicht aufgeht.

Ulrike:: Merkt man nun ja auch an den Bayern. Zwar dominieren sie die Liga, aber bei weitem nicht so, wie es der Kicker predigte... Und nun träumen die Bayernfans in einigen Foren ja schon von Mourinho als Hitzfeld-Nachfolger...

Björn: Was sicher nicht einmal dumm ist. Denn meiner Meinung nach bleibt er - sportlich - ein großer Trainer. Modern, schnell und mit gutem System. Nur: seine Arroganz kann er bei Bayern nicht durchsetzen. Dasselbe wie bei Chelsea: Wenn dahinter jemand sitzt, der so was nicht schätzt (das tut Uli Hoeness nicht...) dann wird er ebenfalls sobald es geht auf der Straße sitzen. Er hätte vielleicht früh genug nach Wolfsburg gehen sollen. Den Laden hätte er mit wehenden Fahnen überrannt. Und vielleicht sogar wirklich Erfolge gehabt. Okay, weniger Erfolg als bisher konnte Wolfsburg wahrscheinlich auch gar nicht haben.

Ulrike: Dass ein Verein wie Wolfsburg kein Anrecht auf einen Platz in der ersten Liga hat, ist ja auch klar... Mich interessiert wirklich, wo Mourinho bald sitzen wird. Solch ein Ego darf neben sich nicht noch ein Ego sitzen haben... bei Bayern wäre neben Hoeness auch noch der Kaiser...

Björn: Eben. Aber im Spitzensport wird er so keinen Platz finden, denn Trainer müssen austauschbar sein. Und er hatte eben den Chelsea-Nachteil: alle Mittel zu haben ist ein Fluch, denn wenn Du alles bekommst, was Du brauchst, um ein Auto zu bauen und dann kommt dabei nichts raus, dann hast du beim Bauen versagt. Nicht der, der Dir Teile geben sollte. Denn das hat er gemacht. Wenn die nicht passen geht das auf Deine Kappe. Abwegiger Vergleich, aber er hat keine Entschuldigung dafür, nicht Meister geworden zu sein. Und das ist vielleicht das wirklich interessante: es war der erste Versuch, wo ein Trainer wirklich alles und jeden haben konnte, den er wollte. Damit war er aber auch der erste, der wirklich objektiv zum Erfolg verdammt war. Und damit kann man beim Sport nur scheitern, denn Sport ist immer auch mit Zufall und Glück gepaart. Dumm gelaufen für ihn und dumm das Angebot angenommen zu haben - weil es zu ahnen war.
Aber wer meinst Du denn ist der nächste Dumme? Wer würde das Risiko noch auf sich nehmen? Klinsmann?

Ulrike: Mein gesunder Menschenverstand sagt mir, dass Klinsmann da nur scheitern kann. Er würde sich auf Dauer mit Abramowitsch genauso in die Haare bekommen wie Mourinho. aber Klinsmann hat mich schon so oft überrascht - das war nun die Kunst den Nichtssagens... Ich habe nämlich keine Ahnung, wer groß genug für den Schuh auf Dauer sein soll... Aber der Loddar traut sich das bestimmt zu....

Björn: Loddar dachte ich auch schon. aber Klinsmann ist zu klug. Der wird - wenn überhaupt - was Kleineres nehmen. Vielleicht eher so was "kleines" wie Newcastle oder Valencia. Klein ist relativ, aber klein in Bezug auf Finanzen und Möglichkeiten. Da wird nicht gleich erwartet dass Du alles holst. Aber die Frage ist ja eigentlich: Ist Mourinho mit 2 Meistertiteln wirklich gescheitert? Jeder andere würde damit gefeiert. Auch mit Geld dahinter: war das Problem vielleicht, dass ein Amateur mit Geld versucht, jemanden mit Ahnung von der Materie zu beurteilen? Also Abramowitsch der Amateur gegen Mourinho?

Ulrike: Prinzipiell ja. Wie soll jemand, der sein Geld mit Öl gemacht hat, einen Fußballsachverstand und vor allem Trainingssachverstand aus dem Ärmel zaubern? Und: zwei Meistertitel sind viel. Mourinho ist nur an den Allmachtsphantasien eines modernen Oligarchen gescheitert... Und hat sich davon anstecken lassen... Und: Newcastle hat Big Sam. das hat bis auf letzten Montag bis jetzt gut geklappt...

Björn: Ja, Newcastle war auch nur ein Beispiel für die "Größenordnung" die ich Klinsmann zutrauen würde. Aber ein Trainer kann Größenwahn ruhig haben, wenn er es nicht sogar zwingend braucht. Aber wenn dahinter jemand steht, der die Aufgabe nicht erfüllt und nicht daran arbeitet, aber das Ergebnis haben will - das kann niemals klappen. Das würde aber ja heißen, dass Chelsea nicht zu trainieren ist. Eigentlich. Und was - wenn das so ist - sollen die dann noch machen?

Ulrike: Vor allem, sich überdenken... Wie weit bitte ist es gekommen, wenn eine Mannschaft nicht mehr trainierbar ist, weil der Besitzer des Vereins dem Wahnsinn anheim gefallen ist?
Aber zum Schluss noch eine Fundamental-Frage: Mourinho-Fan? oder Mourinho-Hasser? Er ist ja schon jemand, an dem sich die Geister scheiden....

Björn: Kann man denn Fan von dem sein? Ich glaube, seine Arroganz verbietet das. Aber ich kann nicht umhin, ihn als Profi zu bezeichnen. Seine Arbeit ist was anderes als sein auftreten, seine Politik nicht zu vergleichen mit Gentleman wie Alex Ferguson, aber er ist eben einfach ein guter Trainer. Vor allem beeindruckt hat mich, dass die Spieler die er kauft, meist dem gleichen Typ folgten. Er hat einfach eine Linie und im Gegensatz zu vielen anderen Vereinen sah ich eine Linie. Nur war mir klar, dass er die nicht würde zu Ende bringen können.

Ulrike: Ich bin ja bekennender Mourinho-Fan. Zum einen aus den von Dir genannten Gründen: seine Fußballsachverstand, sein unbestreitbares Können. Zum anderen mag ich aber auch "Typen" im Fußball: er erscheint oft wie ein Besessener; deshalb auch oft dieses ungentlemanhafte Verhalten mit einem Lausbubengrinsen. Gerade, dass sich an ihm die Geister scheiden und er sich durch nichts beirren lässt (ausser durch Abramowitsch irgendwie), macht ihn für mich irgendwie sympathisch.

Björn: Ja, dem stimme ich - bis auf das mich die Sprüche mehr nerven vielleicht - voll zu. Er ist einer von denen, die den Sport ausmachen.

Männin des Tages

2007-09-18T14:12:00.000+02:00

Eigentlich bin ich keine Emanze und auch absolute Verfechterin des generischen Maskulinums. Trotzdem fand ich dies dann doch etwas.... undurchdacht.

Quelle: kicker.de

Auf der Hundsmühler Höhe

2007-09-17T00:21:00.000+02:00

Spiel: TuS Eversten - Ahlhorner SV (Bezirksliga Weser Ems, Staffel II)

Stadion: Hundsmühler Höhe

Zuschauer: geschätzte 40

Ergebnis: 3 : 4

StadionWurst: lecker, etwas zu fettig. 1,50Euro.

StadionBier: C. konsumierte ein gut gekühltes Becks Green Lemon (1,40Euro), ansonsten auch: Becks.

Atmosphäre: genau so wie man es von den kleineren Sportplätzen kennt: Familiär. An den Seiten Ehefrauen, Väter, Kinder und kleine Mädchen, die davon träumen, Spielerfrau zu werden - am besten vom zukünftigen David Beckham. Dazu lautes Geschrei vom Rand: die Zuschauer interessierte das Spiel. Ist ja nicht mal in den großen Stadien immer so.

Fans: Wo keine Fanschals, da kaum Unterscheidung möglich. Dennoch einige angereister Ahlhorner Fans, die - s.o. - ihre Mannschaft laut unterstützen und mitfieberten.

Sonstiges: Es empfiehlt sich, vorher auf einen Plan zu gucken, wo der Platz genau ist. Bei uns wäre der Besuch schon fast an C.´s Wutanfall ob meiner Orientierungslosigkeit auf dem Weg gescheitert. Das Spiel war dann aber eine angenehme, wenn auch nicht hochklassige, Unterhaltung. Nachdem es einige Zeit nach einem klaren Sieg Ahlhorns ausgesehen hatte, konnte sich Eversten noch mal rankämpfen, musste sich dann aber doch geschlagen geben (Phrasen!Phrasen! Phrasen!). Schön war, dass ein Spieler der Ahlhorner an Martin Max erinnerte, einer der Spieler vom TuS an den "jungen Toppmöller". Muss man sich vielleicht für unangenehmere Spiele merken: Welcher Spieler sieht aus wie ein bekannterer Spieler?

Nervtötend: Die Musik. Malle-Mucke. Beispiel gefällig?
Joana, du geile Sau
geboren um Liebe zu geben
Verbotene Träume erleben
Ohne Fragen an den Morgen danach
Oh Joana, du geile Sau
Dein Lächeln ist fordernd und flehend
Mit mir all die Wege zu gehen
Die ein Mensch allein nicht findet

Ich wohn' in der Stadt nicht weit von hier
Sagtest Du wie nebenbei zu mir
Und ich sah in Deinen Augen
Die zur Schüchternheit nicht taugen
Das Du halten wirst was Du versprichst

Weh dem Haus, in welchem jeder regieren will 2 !!!

2007-09-14T22:56:00.000+02:00

Ich habe es gestern gesagt und Markus hat es richtig bemerkt: ich kann triumphieren. Und die aktuelle Tabelle von heute abend musste ich fotographieren.

Weh dem Haus, in welchem jeder regieren will!

2007-09-13T19:55:00.000+02:00

Ich liebe meine Brüder. Sie sind wunderbar: witzig, intelligent und immer da. Sie haben nur einen Fehler, der mir an 32 Spieltagen nichts ausmacht, der aber an zwei Tagen zu einigen Konflikten führt: sie sind - in der Region nicht unüblich - Werder Bremen Fans. Morgen ist es wieder soweit. Mein Verein - Borussia Dortmund - trifft auf ihren Verein. Da der BVB diese Saison mal wieder nicht um die Meisterschaft mitspielt, ist es für mich natürlich klar, dass ich sie dann den Bremern wünsche - ein bisschen verpflichtet Geburtsort (jaha, ich bin im Gegensatz zu meinen Brüdern nämlich in Bremen geboren) dann doch - aber nicht auf Kosten meines Vereins. Und wenn sie gegen Dortmund die Meisterschaft verspielen würden? Sollen sie doch, dann haben sie die Meisterschaft eh nicht verdient. Was wäre ich auch sonst für ein Fan? Wahrscheinlich der Typ Bayern-Fan. Aber lassen wir das. Also: gegen Dortmund wird nicht gewonnen. Basta.
Ich erinnere mich noch gut an den 12. Spieltag der letzten Saison: 10.11.2006, das Freitagsspiel Dortmund in Bremen. Was war hier los in der Woche vorher: jeden Tag grinste mein Bruder mich an und murmelte was von "noch lächelst Du..." - meine Freunde - fast alle ausnahmslos WerderFans - konnten sich gemeine Bemerkungen nicht verkneifen. Und dann? Nach dem Spiel wurden sie alle ganz kleinlaut und mein Handy stand nicht mehr still. Eine 1 - 3 Klatsche für die Bremer im eigenen Stadion. Noch Fragen?

Nun morgen: mein kleiner Bruder tippt größenwahnsinnig auf ein 0 - 2. Ich auf ein 2 - 1. Von 20:30h bis ca 22:20h wird das Sprichwort "Blut ist dicker als die Farbe aus der die Vereinsfarben ist" nicht greifen. Und ich weiss: ich werde triumphieren. Was wurden die beiden auch vom falschen Verein gefunden?

Biere, Bälle, Bonzen - Stadien.

2007-09-11T21:15:00.000+02:00

Warum stehen Stadien da, wo sie stehen und wo stehen sie überhaupt?
Bei anderen Bauten scheint es uns ganz logisch, warum sie da stehen: in Oldenburg, als durch ein Adelsgeschlecht geprägte Stadt, finden wir in der Stadtmitte das Schloss, in Bremen, einer eher bürgerlichen Stadt, das Rathaus, in Oberhausen bis vor wenigen Jahren die Zeche. Diese Dinge prägen das Bild einer Stadt nachhaltig, während Stadien in Deutschland oft durch ihre Randlage in wissenschaftlichen Untersuchungen außen vor bleiben. Mittlerweile sieht man zwar oft die Türme der Flutlichtanlagen, aber dies war ja auch nicht immer so. Innerhalb der mental maps sind Stadien in Deutschland oft noch nicht angekommen - ausser natürlich bei Fußballfans. Anders dagegen in England, wo Stadien zum normalen Stadtbild dazugehören und fest darin eingebunden sind. Wer öfter mal zu Fußballspielen fährt, weiß, dass es vom Bahnhof zum Stadion oftmals noch ein weiter Weg ist – und das nicht nur, weil die Busse und Bahnen überfüllt sind. Anders da in einem Großteil der Städte Englands.
Die Frage, die sich unweigerlich stellt und die ich auch schon eingangs formuliert habe, ist die: aus welchem Grund sind in Deutschland Stadien oft außerhalb der Innenstädte?
Betrachtet man sich Stadien in Deutschland beispielsweise über Google Earth wird man feststellen, dass sie meist in der Nähe von Schrebergärten oder an natürlichen Grenzen liegen. Wie das Weserstadion (erbaut 1909), die AOL-Arena (erbaut 1925, 1953 und 1998) oder das extremste Beispiel: die Allianz-Arena (erbaut 2005), das wie ein Fremdkörper wirkt. Parks oder andere Sportplätze sind hier zu sehen, kaum Wohnbebauung, die Stadien wirken nicht unbedingt wie eingebunden in die Stadtstruktur.

Betrachten wir im Gegensatz dazu einmal fünf bzw. vier Stadien der Premier League in England: den St. James Park in Newcastle (erbaut 1891), die beiden Arsenal Stadien „Arsenal Stadium“/Highbury (erbaut 1913, Foto Mitte rechts) und „Emirates Stadium“/Ashburton Grove (eröffnet 2006, Foto Mitte links), das Stadion vom FC Everton, der Goodison Park (erbaut 1892, Foto unten, oben) und das des FC Liverpool, die bekannte Anfield Road (erbaut 1884, Foto unten, unten).
Was sehen wir hier? Die Stadien eingebunden in die Bebauung, gleich neben den Eingängen – gerade bei den Stadien in Liverpool/Everton und London - Wohnhäuser. In Newcastle haben wir heute gleich ein Studentenwohnheim nebenan und den Eingang zu „China-Town“ gegenüber.

England
1863 wurden in England die ersten Fußballregeln festgelegt und die FA gegründet. Zu dieser Zeit war der Fußball schon ein recht weit entwickeltes Spiel, das auf einer breiten Basis stand. So sind die ersten Vereinsgründungen in England in den 1870er Jahren festzustellen: Aston Villa, Blackburn Rovers, Bolton Wanderers, Everton FC, FC Sunderland und Manchester United. Am 08. September 1888 wurde dann die erste offizielle englische Liga mit elf Mannschaften gegründet.
Einher ging die Entwicklung der Liga mit der Industrialisierung und damit dem Anstieg der Gehälter auch bei Arbeitern, dem Anstieg der Freizeit und vor allem dem Ausbau der Infrastruktur. All dies ermöglicht das Entstehen eines „neuen Menschentyps, der als Fan in die Geschichte eingehen wird.“**
Als nun nicht mehr nur die heimischen Fans an die Sportplätze wandern – wie auch heute kann man sich fürs späte 19. Jahrhundert schon richtige Auswärtsfahrten vorstellen, wo die Schlachtenbummlern ihren Vereinen hinterher reisten - wird es nötig, große Gebäude zu errichten, um nicht nur die Fans für die Dauer von knapp zwei Stunden zu beherbergen – sondern auch um die eigene Vormachtsstellung eindrucksvoll unter Beweis zu stellen: die ersten Stadien entstehen.

Eines der ältesten ist gewiss die Anfield Road in Liverpool, die die ersten acht Jahre nicht Stadion des FC Liverpool war, sondern das vom Everton FC, die sich das Stadion nach einer Zeit nicht mehr leisten konnten (der Besitzer John Houding hatte die Pacht stark erhöht) und aus dem Stadion auszogen (um dann in den Goodison Park umzuziehen). Damit dies aber nicht leer stand, wurde der FC Liverpool gegründet. Die Geburtsstunde einer lokalen Rivalität.
Der Besitzer (John Houding) des Stadions war Brauereibesitzer und Politiker: er hatte also nicht nur Geld, um ein Stadion zu bauen und eine Mannschaft zu unterhalten, sondern auch die politischen Mittel dazu – man kann ihn somit sicherlich als einen der ersten wirklichen Vermarkter von Fußball bezeichnen (Ulli Hoeness-like). Öfter waren Brauereien oder ähnliche Mitfinanciers der Vereine und somit war auch ein finanzieller Background gegeben. Als Manchester United 1902 in eine tiefe finanzielle Krise atürzte, war der Retter der Stunde John H. Davies – ebenfalls ein Brauereibesitzer – der die Schulden tilgen konnte und neun Jahre später „Old Trafford“ bauen ließ. Diese Tatsache lässt sich auch für fast alle anderen 46 Profivereine an der Wende des Jahrhunderts feststellen: fast alle Präsidenten der Vereine waren Kneipiers, Brauereibesitzer oder ähnliches und hatten nicht nur ein Monopol auf die Bewirtung der Gäste innerhalb der Stadien, sondern auch meist zahlreiche Kneipen um die Stadien. (social drinking) Da die Besucher der Spiele auch meist ihre Quartiere um die Stadien herum hatten (die meisten Stadien stehen an Arbeiterquartieren – also) war ums Stadion herum so etwas wie die Lebenswelt/Heimat der Fans.

Deutschland
Während also in England Industrialisierung und „Fußballisierung“ auf dem Vormarsch war, gab es in Deutschland noch immer Streit zwischen Turnern und den so genannten „Fußlümmlern“. Zogen in England Spiele bereits um die Jahrhundertwende an die 100.000 Zuschauer an, so war dies in Deutschland noch nicht der Fall. Zwar gab es auch in Deutschland ab den 1870er Jahren die ersten Vereine, aber waren dies meist kleine Grüppchen, entstanden in den „Engländer-Kolonien“. Eines der ersten Stadien in Deutschland war u.a. das Weserstadion, das 1909 erbaut wurde. Und dies ist für deutsche Verhältnisse recht früh! Da die Turnvereine in den Städten erstens etablierter waren (Streit zwischen Turnern und Sportlern), fielen ihnen eher die günstigen Plätze für die Errichtung von „Sportstätten“ (wenn Turnen auch kein Sport ist, sondern eben Leibesübung) zu. Zweitens kam der Fußball-Aufschwung zu stark verspätet in die Zeit der Hoch“verstädterung“ und konnte keine Plätze mehr finden. Übrig blieben an den Rändern brachliegende Wiesen (Anekdoten über Fußballplätze auf denen in der Mitte ein Baum steht kennt man ja auch heute noch) oder – wie beispielsweise in Oldenburg – Exerzierplätze oder Radrennbahnen. Und hiermit sind ja bis jetzt nur Sportplätze gemeint! Für die Zuschauer waren meist nur Holztribünen oder aufgeschüttete Erdwälle da. Als der Fußball zum Zuschauersport wurde, gab es immer mehr, die sich gegen diese Entwicklung wehrten.
„Der Sport ist in der Hauptsache englischen Ursprungs. Auf seine großen Gefahren und Auswüchse ist von medizinischer und pädagogischer Seite hingewiesen worden. Der Sportbetrieb beeinträchtigt häufig die ernste, geistige Arbeit. Der Kampfplatz, der ja im Grunde dem Zeitvertrieb des Publikums dient, ist unnötig.“***
Erst nach dem ersten Weltkrieg war die Zeit der wirklich großen Stadien gekommen, da war die industrielle Stadtentwicklung aber schon zum größten Teil abgeschlossen.

Vergleich:
Wie eingangs erwähnt, hatte der Fußball in England nicht mit den Anfeindungen wie in Deutschland zu kämpfen. Unterstützt von Industriellen und politischen Einflussnehmern war es möglich, die Stadien zu bauen und auch zu unterhalten und so stadtnah – leicht erreichbar – zu bauen und waren somit Bestandteil der Stadtentwicklung – der Stadionbau gehörte zur von der Industrialisierung angetriebenen Stadtentwicklung also dazu.
Anders dagegen in Deutschland: hier wurde der richtige Zeitpunkt für den Bau der Stadien verpasst. Als der Fußball sich auch als Zuschauersport durchgesetzt hatte, war die Stadtentwicklung so weit fortgeschritten, dass kein Platz mehr an den zentralen Orten war. Ein Grossteil der deutschen Stadien ist zwar durch das erneute Wachstum, Eingemeindungen und ähnliches etwas mehr in die Stadt eingegliedert worden, aber diese enge Einbindung wie in den englischen Städten hat es bis heute nicht gegeben. ****

* Quelle: alle Photos GoogleEarth.
** Steinert, Hajo: Schnellkurs Fußball, Köln 2002, Seite 59.
***Grolms, Friedrich: Erfreuliches und Unerfreuliches vom Koblenzer Stadion, in: Fußball und Leichtathletik 16, 1915, S. 417.
**** Eine wissenschaftlichere, also zitierfähige, Version des Artikels gibt es hier.

Die schmerzhafte Grenze zwischen Parodie und Ernst

2007-09-06T18:18:00.000+02:00

Seien wir mal ehrlich: bei Fußballspielen und in der Diskussion um alles, was mit Fußball zu tun hat, verändern wir uns. Wir verwenden Worte und Beschreibungen für Menschen, die wir im Alltag nie benutzen würden, machen Witze und lachen über welche, die wir ansonsten überhören oder mit einem Augenbrauen-hochziehen kommentieren würden.
Als Gerald Asamoah in der letzten Saison sagte, er würde von Dortmund nach Hause laufen, sollten sie dort Meister werden, konnte ich dies nur mit einem „Na, ist aber ein ganz schönes Stück nach Afrika“ kommentieren. Einige lachten, andere guckten schockiert und murmelten ein tadelndes „Ulrike!“. Aber wo hört denn Rassismus auf und wo fängt er an? Würde ich dies über Beckham sagen („Na, von L.A. nach England ist es ja ein ganz schönes Stück.“), wäre niemand entsetzt, bei Asamoah – bekanntlich schwarzer (ist das jetzt politisch korrekt?), deutscher Nationalspieler – ist das dann schon anders; aber warum sollte es das sein? Und warum ist es das? Und warum fühle mich wie eine kleine Rassistin, während ich dies hier schreibe, obwohl mir nichts ferner liegt?

Vielleicht liegt die Grenze in etwas, was sich einfach nicht fassen lässt: Wo der Mensch herabgewürdigt wird – beispielsweise, wenn Affengeräusche beim Auflaufen eines schwarzen Spielers gemacht werden – hört einfach jeder Spass auf, wo aber über das Land parodisierende Witze gemacht werden – beispielsweise Witze über italienische Schwalben - sollte man vielleicht übers ~~nervige~~ politisch Korrekte hinwegsehen, mit lachen und das wichtigste an allem: eben auch über sich selber lachen können. Ich zum Beispiel habe mich herrlichst amüsiert als eine englische Zeitung nach der 1 – 5 Pleite Deutschlands gegen England schrieb: Ohne Befehl läuft bei denen gar nichts.

Mein MSV Duisburg

2007-09-05T11:51:00.000+02:00

kinder des ruhrgebietes müssen schon in der grundschule eine grunseinstellung ihres lebens bestimmten. klingt hochtrabend, aber es ist doch so.
wer sich als kind den falschen verein aussucht, der wird leiden. da aber schon die schultüte nach möglichkeit die richtige farbe haben sollte, wird es ein blindflug.
bei mir war es blau und weiß, wenn auch nicht auf der schultüte.
damit war ich in der unterzahl, da damals gerade lüdenscheid und bayern angesagter waren. schalke war in einem loch, was den vorteil hatte, dass ich wenigstens in ruhe gelassen wurde.
schlimm hatte es ein dickes kind erwischt, dessen vater seine liebe zum MSV duisburg weitergab. duisburg war höchststrafe!
niemand kannte auch nur einen spieler, duisburg als stadt wollte uns auch nicht attraktiv erscheinen und sowieso: ein zebra als maskottchen? das kann nichts sein.
er hat gelitten unter uns.

knapp 15 jahre später bekam ich erneut kontakt mit dem MSV und es war an der zeit, meine theorie zu prüfen: war der MSV wirklich so eine graue maus?
da ein kommolitone und ich zusammen ein seminar mit dem tollen titel "soziologie des fußballs" besuchten (nebenfach), stand ein pflichtbesuch im stadion an, zumindest wenn man denn eine gute note wollte.
freikarten, ballspiel beobachten und dafür eine gute note - klingt nach gutem deal.
allerdings war schon die anreise durch duisburg eine gefahr für jedes auge. das wegbier leerte sich, wir kamen an und dachten, es hat schon angefangen. da waren wir also zu 6t aus einem seminar mit ca. 70 leuten.
keiner wollte den MSV sehen.
das problem: ich sah auch nur ca. 60 fans des MSV - und die sollten wir immerhin auf aggresionen untersuchen.
ich setzte hoffnungen darauf, dass die harten vielleicht schon in der kurve stehen.
taten sie nich.
ok, das spiel ging gegen einen verein, den ich heute nicht mehr eindeutig identifizieren kann. gleich ein kleines rätsel für alle profis:
- es ist ca. 6 jahre her (können auch 5 oder 7 sein)
- es war 2 liga
- es war der letzte oder vorletzte spieltag
- es ging für die anderen um abstieg oder nicht
- für duisburg ging es um nichts
- die lila jungs haben gewonnen. (trikots lila)

wie auch immer. was entscheident war für meine meinung zum MSV:
wir kamen ins stadion (das alte!) rein, sahen uns um und stellten fest: haupttribüne waren ca. 1000 menschen, alle sitzen wild durcheinander, keiner trägt wirklich was blau weißes.
stehplätze: ein paar einzelne, keine gruppen, die meisten sitzen auf den betonstufen herum und trinken bier. keiner spricht.
als kontrast dazu der gästeblock:
proppevoll. bis auf den letzten platz. laut waren sie, wie fans sahen sie aus, wie fans haben sie sich benommen und durch die lila trikots sah das stadion komplett skuril aus: eigentlich alles leer, alles gelangweilt und grau - nur der gästeblock, der ist lila und schreit.
die sonne lachte, es hatte 30 grad und weil wir jung waren, dachten wir: bier trinken wird uns schon unterhalten.
bei der aufstellung war dann duisburg nicht mehr duisburg.
"mit der nummer 1 im tor, georg ...." "ARSCHLOCH!!!"
(ich weiß nicht, ob es damals schon georg koch war)
nur das wir dann auch mit einstimmten, weil wir duisburg da schon so scheiße fanden, dass wir nicht für die sein wollten. ein verein, wo nur weil es um nichts mehr geht gerade noch 2000 leute kommen - was soll das für ein verein sein? da hat leverkusen mehr.
großartig ist aber die hymne des MSV:
"zebrastreifen weiss und blau, zebrastreifen weiss und blau, einer jeder weiß genau, das ist der M S V!" natürlich wurde an dem tag vor das "MSV" ein "SCHEIß!!" gesetzt, dass wir dann auch mitsangen - genau wie alle anderen duisburger. es war deprimierend.
nach einigen bierchen und sehr guten bratwürstchen gingen wir aus dem stadion. duisburg gewann nicht. hatte auch keiner mit gerechnet.
was ich mich fragte: wie kann ein verein wie duisburg es schaffen, dass so wenige fans interesse am verein haben? offensichtlich ist der verein nicht so verwurzelt wie andere hier im revier. klar, mit der neuen "arena" und jetzt wieder in der bundesliga - da sind es wieder viele. auch sei nicht verschwiegen, dass ich im spiel gegen mönchengladbach von den duisburger ultras doch überrascht war. aber wenn die belegschaft nur zu den top-spielen kommt.....

der fade beigeschmack dieses tages liegt seitdem über dem MSV und ich muss noch immer leise "scheiße" murmeln, wenn ich in der sportschau das lied mit den zebrastreifen höre.

Teufelswerk Werksmannschaften

2007-09-04T15:50:00.000+02:00

Unsere Tipprunde hat einen ersten Tagessieger: Enno.
Wir lästerten über die skandalöse Verteilung von Referendariatsplätzen (Einser Examisten nach Wolfsburg und Salzgitter), als er sagte: "Scheiss Werksmannschaften. Schreibt darüber!" Hier unsere Meinung zu Werksmannschaften, natürlich ohne Gewähr:

Björn:

Werksvereine und warum sie nützlich sind!

Werksvereine zeichnen sich durch zweierlei aus: Gesichtslosigkeit (mit Buchstabendreher wird ein Geschichtslos daraus - was auch trifft) und dadurch, dass Sie keine oder wenig Fans haben. Das schöne an all dem schlechten ist, dass Sie auf der anderen Seite zeigen, dass ein Fußballverein zumindest für die Fans eben kein „Unternehmen“ ist, sondern ein Freund, ein Stück Heimat, ein gewachsenes Stück Identität. Das bieten Vereine aus der Retorte nicht: die bieten einen Sponsor mit Geld, ein halb leeres Stadion und gekünzelte Stimmung. Und genau das ist ihre einzig Sinnvolle Funktion: Sie sind die Beispiele für das, was wir nicht wollen.

Ulrike:

Ein Haufen Elend

Es gibt nur wenige Paarungen in der Bundesliga, die mich dazu animieren, in der Zeit, in der sie gezeigt werden, die Toilette zu putzen, diese zu nutzen, den Müll nach unten zu bringen oder vor Langeweile immer wieder mit dem Schädel gegen die Wand zu schlagen. Ausgesprochener Spitzenreiter dieser Spiele: VfL Wolfsburg – Bayer Leverkusen: Können zwei Mannschaften, zwei Fanlager, zwei Stadien langweiliger sein als diese beiden?
Nein, und das hat einen Grund: Betriebs/Werksmannschaft: Geld macht eben keinen richtigen Verein, eine „Ausgliederung“ keine Gründung und für mich bleibt unvergessen wie mein Bruder nach einem Auswärtsspiel seines Vereins in Wolfsburg sagte:“Kalkofes Parodie auf Köln: Dom von unten durch ne Betonplatte gehauen; Ulrike, das haben sie in Wolfsburg mit ner ganzen Stadt gemacht!“
Das englische Pendant dazu: Milton Keynes Dons (vormals Wimbledon FC) – kennt niemand?
Zu Recht.

"Der ist sooooooooo süß!!!!!"

2007-09-03T21:05:00.000+02:00

Dieser Eintrag mit dem Verweis auf diese Seite erinnerte mich an einen unglaublichen Aufreger vor knapp einem Jahr. Eine Kommilitonin von mir saß im Seminar - "Die Geschichte der FußballWeltmeisterschaften" - , es war kurz vor der WM, und hatte ihre ganze Federtasche mit Cristiano Ronaldo-Aufklebern ~~verschandelt~~ verziert. Man sollte doch nun auch meinen, dass jemand, der solch ein Seminar besucht, sich für den Fußball an sich interessiert. Aber nein: wurde in einem der Referate irgendein Video moderner Spiele mit den bekannten Pin-Up-Spielern gezeigt, brachen sie und ihre Freundin in albernes Gekicher aus und wurden völlig hysterisch. Als irgendwann heraus kam, dass diese beiden nicht einmal Abseits erklären konnten (zudem hatte ich die Vermutung, dass sie auch nicht wussten, wie viele Spieler zu einem Fußballspiel gehören), waren sie natürlich unten durch. Aber diese ~~Schrappnellen~~ Groupies stellen ja leider keine Seltenheit da.

Gerade kurz vor Welt- oder Europameisterschaften schiessen diese kleinen Mädchen aus dem Boden, die keine Ahnung vom Fußball haben, dafür aber genau den Brustumfang und das LieblingsEssen ihres angebeten Spielers kennen. Wenn sie dann in einer großen Gruppe sind, hoffen sie, die coolen Typen durch ihre lang geübten Aussagen zu beeindrucken: Er hört, wie sie sagt "Freddie Ljungberg ist toll" und denkt, sie meint die Ballbeherrschung, sie spricht von seinen Waden. Natürlich habe auch ich ein paar Spieler, die ich von einer rein weiblichen Popstar-Perspektive irgendwie aufregend finde (meine Schwäche für englische Spieler ist mittlerweile legendär), aber ich sitze nicht kreischend vor dem Fernseher oder fliege meilenweit zum Training, nur um den Hintern irgendeines Spielers begutachten zu dürfen: ich mag das Spiel, die Bewegungen, die Schnelligkeit, die Technik und das wunderbar befreiende Gefühl, wenn für die richtige Mannschaft ein Tor gefallen ist.
Eigentlich könnten sie die Spieler auch so lange anhimmeln, wie sie wollen, nur etwas stiller und weniger auffallend wäre gut. Denn wenn man als Frau sagt: "Ich interessiere mich für Fußball," wird man meist milde belächelt und kann jahrelang damit verarscht werden, wenn man mal etwas nicht gewusst hat oder doch mal einen FußballPopStarTrip fährt - da sind diese Groupies keine Hilfe.
Diese Fans sollen sich mal an US5, Tokio Hotel, die Backstreet Boys o.ä. wenden und mich nicht nerven.

Fußball am Rande der Landkarte: VFB Oldenburg gegen Kickers Emden

2007-08-29T16:39:00.000+02:00

Spiel: VFB Oldenburg (Oberliga) : Kickers Emden (Regionalliga)

Stadion: Marschweg-Stadion

Zuschauer: 1734 (davon ca 250 Emder Fans)

Ergebnis: 2 - 0

StadionWurst: lecker, aber nicht umwerfend. 2 Euro.

StadionBier: nicht getrunken, aber Veltins. Deal lief über Assauer, was auch öfter mal erwähnt wurde. Jetzt wissen wir ja auch, was der Mann so macht.

Atmosphäre: hatte was von einem geruhsamen Sonntagnachmittag, bei dem man sich auf den Kuchen und Tee und somit auf das Ende des Spiels freut.

Fans: Für VFB-Fans sicherlich ein Highlight, für Kickers-Fans eine Katastrophe, bei allen anderen konnte das Spiel nicht so richtig zünden. Aber Stimmung gemacht haben die FanGruppen ordentlich. ProfiNiveau.

Sonstiges: Der erste richtige Herbsttag in Oldenburg sorgte dafür, dass man auf der Tribüne J des Marschwegstadions vor allem in der ersten Halbzeit die letzten wärmenden Sonnenstrahlen geniessen konnte, während das Spiel auf dem Spielfeld nur so vor sich hindümpelte. Chancen waren Mangelware, spektakuläre Aktionen seltenst. Erst in der zweiten Halbzeit konnte Oldenburg noch mal zulegen und die Gäste ordentlich in Bedrängnis bringen, was einen Sieg für Oldenburg zur Folge hatte: 2 - 0.

Nervtötend: "Ausgewechselt wird blablabla, der Ihnen von seinem Prämienpartner XXY präsentiert wird, kommt für blubblub, der Ihnen von seinem Prämienpartner XYZ präsentiert wurde." "Das Tor wurde Ihnen präsentiert von YYZ und geschossen von blibli, der Ihnen von seinem Prämienpartner YXZ präsentiert wird."

Mein Schal, 2. Liga und ich

2007-08-28T11:13:00.000+02:00

Gastkommentator Philipp und seine LieblingsSonntagsBeschäftigung:

Sonntag Nachmittag, es ist kurz vor 14.00 Uhr. Es ist mir zu einem liebgewordenen Ritual geworden, der 2.ten Liga vor dem Rechner zu frönen. Bundesligaradio. Also meinen FC Erzgebirge Aue Schal hab ich umgelegt, Bier gibts heute mal keins aber dafür (Klischee,Klischee) kocht mir meine Freundin gerade ein super Essen :)
Ich bin also bereit.
Der auefans.com.liveticker verkündet schon vor dem Spiel den Anpfiff, ich bin verwirrt.
Anpfiff! Ein Schuss, ein Toooor für AUEEEEEEE!!!!! Leider nur in meinen Träumen. Der Beginn aller Sonntagspartien ist doch arg zerfahren, die Kommentatoren wirken manchmal rhetorisch etwas hilflos, aber was solls. Ich durchleide die erste Halbzeit, da es in allen Stadien nicht wirklich spannend ist. Und im Erzgebirgsstadion haben die Veilchen sich drei dicke Chancen erspielt, jedoch die Verwertung... 0% AAAAARGGGHHHHHH
Meine Gedanken schweifen ab, gelangweilt arbeite ich mich durch Statistiken, Fehlpassbilanzen und erfreue mich lediglich daran, dass Skerdilaid Curri mächtig Gas gibt. Ich mag den Kerl einfach. Dann wird Jiri Kaufmann eingewechselt, es ist so um die 70. Minute. Der hat bis jetzt aber noch nicht viel gerissen. Na ja, schau mer mal. Und dann, wir haben gerade mit dem Essen begonnen,... Tor im Erzgebirgsstadion! Meine Nerven sind angespannt. Die verdammten Penner aus Wehen haben sich bestimmt ein Tor erstümpert. Aber nein! TOOOOOORR für AUEEEEEE!!!!! Meine Faust fliegt gen Himmel, dümmlich grinsend mache ich mich erneut über mein Mahl her. TOOOOOOORR in AUEEEEEEE!!!!! Was ist das denn? 2:0 für Aue! Kaufmann macht das 2te Ding rein!!! Ich bin höchst zufrieden. TOOOOORR in AUEEEEE!!!!! 3:o Jawoooooolll!!!!! Tom Geißler ist diesmal der Vollstrecker. Die letzten zehn Minuten sind Entschädigung für eine lange Durststrecke meines FC! So, jetzt aber genug, ich muss noch einmal selbstgefällig grinsen. Glückauf! Ach ja, der Schal. Was hat das jetzt alles mit dem Schal zu tun? Ich hatte ihn während des Spiels an, das muss doch wohl reichen.

Bayern's Füße

2007-08-27T13:47:00.000+02:00

den bayern wird in die hacken getreten.
weil keiner so gut ist. weil alle neidisch sind. weil alle sauer werden wenn sie gegen diese duften typen spielen.
herr hoeneß beschwert sich im interview gern über alles mögliche, aber das ist doch mal was neues, etwas das so hoeneß ist, dass es wieder putzig wirkt.
Sonderbehandlung für die Stars?*
nun kann man sagen: ja, da wird hart reingegangen. aber: nur weil es die neidischen gegner nicht mit bayern aufnehmen können? oder weil ehrgeiz geweckt wird, nicht 4:0 unter zu gehen?
ich kann es nur von mir sagen, aber wenn ich mal hart spiele, dann deshalb, weil man damit spiele noch biegen kann, wenn man den spielfluss des gegners mal stoppt.
das gleiche war es bei bremen im titelkampf, bei schalke und bei leverkusen damals ebenso. aber herr hoeneß ist der erste der verlangt, dass SEINE stars geschützt werden, "Zur Not auch mal sieben, acht Mann vom Platz stellen" wenn die bayern wieder mal geschubst werden.
klar: foulen ist nicht immer schön, aber als basketballer aus leidenschaft kenne ich den begriff des körperlosen spiels eigentlich aus einer anderen richtung. herr hoeneß will doch endlich mit england und spanien mithalten können. mal einen blick über den teich geworfen? da werden nach anpfiff direkt mal die verhältnisse klargestellt. wegen dem was wir als "gelb" sehen kriegt man in england vielleicht ein "na na na" vom schiri, aber keine karte. und das was die bayern bekommen haben bisher (nehmen wir klose in bremen mal raus) ist für die bundesliga recht hart - international aber durchaus üblich.
also herr hoeneß: vielleicht einfach mal nicht ständig von oben nach unten nörgeln, sondern einfach mal größe zeigen und hinnehmen das fußball zur not auch heute noch über den kampf entschieden werden kann.
die bundesliga ist ja nicht nur das trainingslager für ihre bayern, sondern leider haben auch die gegner ziele. und die fans (das was ihre festgeldkonten füllt) wollen eben nicht nur ballballet sehen und applaudieren, wenn die bayern ihr team fertig machen.

[ich möchte dies aber nicht so verstanden wissen, dass rabiate fouls ok sind - nur bin ich auch kein freund vom körperlosen fußball, weil fußball einfach nicht körperlos ist und eine gewisse härte dazugehört]

* Quelle: Spiegel Online

"Neger, Schwuchtel, Arschloch"

2007-08-25T12:01:00.001+02:00

alles schlimme wörter. für mich: alle gleich überflüssig im sport.
für den DFB nicht. für den DFB geht das ca. so:
1.NEGER!!! (schlimm schlimm punktabzug rauswurf steinigung)
2.ARSCHLOCH! (ja ne, sagt man nicht. und am besten nie zum schiri)
3.SCHWUCHTEL!(kann mal passieren. schwules schwein ist auch ok)

wie ich drauf komme?
roman weidefeller, torwart bei borussia dortmund soll zu gerald asamoah "schwarzes schwein" gesagt haben. es drohte ein punktabzug, es drohte sein ruf ruiniert zu sein, es drohte viel ungemacht.
als ich gestern die zeitung aufschlage las ich überspitzt:
"ist ja gerade noch mal gut gegangen. 3 spiele sperre für weidenfeller wegen beleidigung. aber alle beteiligten aktzeptierten die strafe, die wesentlich geringer ausfiel als gedacht. auslöser war wohl, dass asamoah nur "schwules schwein" und nicht "schwarzes schwein" genannt wurde.
weil gegen rassismus müssen wir was tun und diskriminierung von schwulen macht uns nichts aus? danke DFB, das zeigt eure moralische seite.
schwule und fussball....gibt es ja sowieso nicht, aber warum so verlogen? dann doch gleich straffreiheit. oder war das nur für das schwein?
ist "schwules schwein" so eingebürgert, dass strafen dafür nicht mehr drin sind?
by the way: wir wollen mal eine rechnung aufmachen.
wir haben in der bundesliga 18 vereine. wir gehen mal von 23 aktiven spielern im mittel aus (dazu fand ich keine zahlen, denke aber 23 ist realistisch).
das macht dann 414 profis in der bundesliga.
nach dieser quelle sieht das dann so aus: "Trotz Definitionsschwierigkeiten gehen Fachleute von einem Anteil zwischen 3 und 10 Prozent der erwachsenen Bevölkerung aus, die homosexuell oder bisexuell ist"
wir wollen sogar noch das klischee bedienen, dass schwule nicht gern fußball spielen. nehmen wir als den untersten wert der möglich ist: 3%.
dann haben wir noch immer 12 schwule spieler nur in der bundesliga. wen wir die 2te bundesliga dazu nehmen, dann haben wir schon 24 spieler, also eine ganze mannschaft mit reserve.
und: ich habe von allem die untersten werte genommen. wenn wir hoch ansetzten, dann kommen wir bei ca. 28 spielern und 10% sogar auf ca.50 spieler, also ca. 100 in beiden ligen. und die verheimlichen wir? wie fühlen die diese spieler wenn sie sehen, dass der DFB die diskriminierung von schwulen so fördert?
aber gut, vielleicht ist das auch einfach so, vielleicht kann man das nicht ändern weil der sport ja ach so männlich ist.
aber es wäre ein zeichen gewesen. und genau das hätte es gebraucht.
mit ulrike stellte ich fest, dass es fair gewesen wäre wenn man den spieler für längere zeit sperrt und sein gehalt in dieser zeit sozialen einrichtungen zufließt. man könnte es streng genommen als vertragsbruch auslegen lassen und der spieler bekommt so lange eben auch einfach mal keinen cent. aber lassen wir das.
ich hoffe einfach das ich den ersten schwulen spieler noch sehen darf.

PS: ich weiß dass die 3% theorethisch auf 1,5% schmelzen wenn man die frauen rausrechnet. aber: da es um 3% der erwachsenen bevölkerung insgesamt geht, gehe ich auch von einem querschnitt aus, was 3% der bundesligaspieler einschließen würde.

24.08.1963

2007-08-24T12:41:00.000+02:00

Happy birthday to you, happy birthday to you, happy birthday liebe Bundesliga, happy birthday to you!

Die Bundesliga – kurz BL – wird heute genau 44 Jahre alt, und ist damit so was, wie das Küken der europäischen Profiligen mit professionellen Spielern (das heißt: Profi-Spielern, die hauptberuflich eben diesem Sport nachgehen – und zwar offiziell!). Vorausgegangen war der Gründung ein jahrzehntelanger Streit um den Spielerstatus, Kommerzialisierung und den Fußballsport an sich. Beinahe 90 Jahre dauerte es, bis Deutschland aus einem Amateursport einen Berufssport machte und den Diskussionen vorerst ein Ende setzte.

Anpfiff:

Im Gegensatz zum englischen Vereinsfußball, der sich von Beginn an auf eine recht breite Schicht aus Anhängern berufen konnte, war der Fußball in Deutschland anfangs eine „Randerscheinung“ (Die Rolle des „Nationalsports“ war bereits Turnen (Deutscher Turnerbund und Arbeiter-Turnerbund) belegt – während der Fußball in England recht schnell diese Rolle annehmen konnte).
Die ersten „Fußballvereinigungen“ (Fußball ist vielleicht übertrieben: es war eine Mischung aus Rugby und Fußball) bildeten sich in den Rheingegenden, wo viele Engländer lebten und regelrechte Kolonien bildeten.
„In den 60er Jahren des vorigen Jahrhunderts (also 19. U.B.) lernte ich durch englische Knaben, die zur Erziehung in dem englischen Knabenpensionate von Maas Philipps waren und dort ihre englischen Spiele und sports pflegten, in meiner Heimatstadt Neuwied am Rhein Fußball nach der damaligen Rugbyart kennen und spielen.“* (Ferdinand Hueppe/Gründungsvorsitzender des DFB im Jahre 1900).

Schnell verbreitete sich der Sport in ganz Deutschland und mit der Übersetzung der Fußballregeln ins Deutsche (Konrad Koch 1875 in Braunschweig), war es auch vielen ohne direkten Kontakt zu den EnglishMen möglich, das Spiel zu verstehen und zu spielen. Im Gegensatz zur landläufigen Meinung, der Fußball sei auch in Deutschland ein Arbeitersport, waren die Träger dieser neuen Sportart die Bildungsbürger, Geschäftsleute und, mit Entstehung ihrer Berufsgruppe, vor allem die Angestellten.
Doch war nicht allen das Aufkommen dieser Sportart willkommen. Gerade die Turnverbände sahen ihre Felle davon schwimmen und viele selbst ernannte Experten empfanden den Sport mit dem Ball als verrohend und zu englisch. „Gymnastik und Turnen vermögen Ideales zu vollbringen, das Spiel aber verroht und entsittlicht.“ **

Bis zum 1. Weltkrieg war der Fußballsport eine von Bürgern und Angestellten getragene Sportart, die dem weitaus größeren Teil der Bevölkerung – den Arbeitern – vorenthalten war. Dies hatte mehrere Gründe:
1.

Zum einen waren die Anschaffungskosten für einen Fußball und die dazu nötige Ausrüstung für die Arbeiterschaft zu hoch.

Das Verletzungsrisiko war zu hoch. Für die Angestellten war ihr „Geist“ das Kapital, für den Arbeiter aber sein Körper. (Wir müssen uns vorstellen, dass Familien oft nur eine Einnahmequelle hatten: Nämlich die des Vaters/Mannes. Fiel dieser aus – ob nun für eine Woche oder längere Zeit die Lebensgrundlage auf dem Spiel stand).

Die Arbeitgeber der Arbeiter waren an Sportarten interessiert, die dem Arbeiter nicht schaden könnten. Weder körperlich noch moralisch. Hier finden wir dieselben Begründungen wie im Konflikt mit den Turnerbünden.

Meist als Soldaten im ersten Weltkrieg lernten die Arbeiter dann den Fußball als Spieler kennen.

1. Halbzeit

In der Weimarer Republik erlebte der Fußball seinen größten Aufschwung, aber auch seine stärkste Kritik. Hatte vorher das Spiel an sich die Kritiker erschreckt, waren es nun die Scharen von Anhängern, die zu den Spielen strömten, die Zielscheibe der Kritik wurden. Kritiker waren zumeist Arbeitersportfunktionäre und Politiker, die die öffentliche Ordnung in Gefahr sahen. Die starke Körperlichkeit des Fußballsports auf dem Platz wie auch auf den Rängen - wurde mit einem Verlust der geistigen Ressourcen in Verbindung gebracht.
„Die maßlose Aufbauschung solcher Muskelleistungen muss zu einer Verflachung des Geisteslebens führen.“ ***(Fritz Wildung, Arbeitersportfunktionär).
Dies ist eine typische Aussage, in einer Zeit, in der das bürgerliche Ideal der Dominanz des Geistes über den Körper greift. Die Begeisterung der Anhänger wurde somit als Zeichen einer geistigen Krankheit erachtet.
„Die Zuschauer stehen geradezu unter einem seelischen Zwang. Sie verfallen der Fußball-Psychose, und sie benehmen sich auf dem Sportplatz, als hinge nicht nur ihr eigenes Wohl und Wehe, sondern das Wohl und Wehe der ganzen Welt von dem Ausgang dieses lumpigen Fußballspiels ab.“ (Helmut Wagner, SPD-Politiker).
Aber im Gegensatz zum langsam an Bedeutung verlierenden Turnen schaffte es der Fußball, milieu-unabhängig zu expandieren. Zu den Spielen strömten also nicht nur Arbeiter, wie es die Zitate glauben machen wollen, sondern auch viele gutbürgerliche Anhänger; die einzige Gruppe, die außen vor blieb, waren die Intellektuellen, die das Geist-über-den-Körper-Ideal hier nicht finden konnten.
Diese starke Entwicklung des Fußballs und der Entstehung von Vereinsanhängern finden wir zumeist in den Städten, wo die Milieus direkt aufeinander trafen. Sie wirkte verstärkend auf das Identitätsgefühl der Gruppen, aber auf demselben Nährboden (physisch dem Sportplatz).

In der Weimarer Republik wird der Fußball also zu einem Sport, der fast alle Schichten begeistert. Die Vereinsgründungen sind so auch in allen Gruppen zu finden. Der Konflikt zwischen Bürgertum und Arbeitern wurden so stellvertretend für die Anhänger auf dem Fußballplatz ausgetragen. Zu diesem auf dem Platz ausgetragenen Klassenkampf gehörte auch der Kampf um den Amateurismus. Umsonst zu spielen sollte ein Zeichen von Charakterstärke, Opfermut und Idealismus sein. Für Geld zu spielen dagegen implementierte, das man nicht mehr um der Gesundheit und des Charakters Willen Fußball spielte, sondern auch rein geschäftlichen Gründen.
Zwar wurde von der Politik der Amateurismus gefordert, aber dies zeigt mehr, dass die Entwicklung zur Professionalisierung – getragen von den Zuschauern - schon begonnen hatte und nur noch reagiert und abgewehrt wurde. Der Beschluss zur Einführung der Profi-Liga auch in Deutschland fiel 1932, wurde aber von der Machtübernahme der NSDAP verhindert.

2. Halbzeit

Die Einführung der Bundesliga hätte also schon in der Weimarer Republik stattfinden können, trotzdem verzichtete man nach Ende des Zweiten Weltkrieges darauf, eine Profiliga einzuführen, sondern gründete die Oberligen mit Vertragsamateuren, die max. 320DM im Monat verdienen durften. Dies sollte verhindern, dass die Spieler sich bestechen ließen oder wegen des Geldes ständig von einem Verein zum anderen wechselten (was aber durchaus geschah: der Zonenspringer war eine Erscheinung vor allem der Nachkriegszeit); dafür dass dies nicht funktionierte, gibt es genug Beispiele: besonders in der Mitte der 1950er Jahre häufen sich Streitereien um illegale Ablösesummen und horrende Spielergehälter. Zwar ließ es sich mit den 320DM plus dem eigentlichen Gehalt ihres hauptberuflichen Berufs gut leben, doch strebten einige nach höherem. Beispielsweise hätte sogar ein Bremer Spieler bei der WM 1954 dabei sein können, doch wurde er auf zwei Jahre gesperrt und hatte somit keine Spielerlaubnis. Sowieso: die WM 1954! Sie ließ die Verfechter für eine ProfiLiga (und somit eben Berufsspieler) kurze Zeit verstummen: hatte Sepp Herberger nicht gezeigt, dass Spieler, die nicht für Geld spielten, auch gegen Berufsspieler gewinnen konnten? Dass sie nicht nur spielerisch besser, sondern auch moralischer waren?
Doch die Freude und Ruhe hielt nicht lang, als immer mehr gute deutsche Spieler ins Ausland abwanderten, wo sie sich ganz dem Fußball widmen konnten. International konnte man weder in den VereinsWettbewerben noch bei der WM 1958 in Schweden oder der WM 1962 in Chile mithalten. DFB-Präsident Hermann Neuberger forderte nun die Einführung einer ProfiLiga, um an internationale Standards anschließen zu können und am 28. Juli 1962 wurde die Einführung der Bundesliga zur Saison 1963/1964 beschlossen. Und was ich mir nicht verkneifen kann: das erste Tor der Bundesliga schoß ein Dortmunder (Timo Konietzka, nach 58 Sekunden gegen Werder Bremen).

Happy Birthday!

Schlusspfiff

*Hueppe, Ferdinand, in: Baroth, Hans-Dieter; Als der Fußball laufen lernte. Tore, Triumphe, Tollheiten, Düsseldorf, 1992, Seite 12.
** Unbekannt, in: Lindner, Rolf: "Die Sportbegeisterung", in: Jeggle, Utz, Korfff, Gottfried, Scharfe, Martin, Warneken, Bernd Jürgen (Hg.): Volkskultur in der Moderne - Probleme und Perspektiven empirischer Kulturforschung, Hamburg 1986, Seite 256.
*** Lindner, Seite 256.
**** Lindner, Seite 249.

Allein unter Krauts

2007-08-23T00:03:00.000+02:00

Wenn man ein Pub besucht, sollte man im allgemeinen annehmen, dass sich dort viele Menschen mit anglophiler Neigung rumtreiben. Besucht man eben diesen Pub an einem Abend, an dem Deutschland gegen England spielt, sollte man doch meinen, dass sich hier die wenigen England-Fans einer Kleinstadt treffen.
So warf ich mich heute wohlgemut in mein Three-Lions-Trikot (No 10 - Michael Owen) und machte mich auf den Weg ins Pub: Newcastle Brown Ale sollte mein Bier sein und der Sieg sowieso englisch. Das mit dem Bier funktionierte auch ganz gut, der Sieg wollte dann aber nicht ganz so. Und auch das "Unter vielen England-Fans"-sein funktionierte gar nicht. Besser: ich war die einzige im englischen Trikot und die einzige, die überhaupt England die Daumen drückte. Ansonsten nur Menschen, in peinlichen Rest-WM-Reliquien: große Deutschland-Hüte in schwarz-rot-gold, diese hässlichen DeutschlandTRikots, die damals die T-Com springen liess (damit kann man sich doch nicht wirklich blicken lassen?) und das Gesumme des unerträglichen Sportfreunde Stiller-Liedes, das unglaubliche Taten für 2010 ankündigt.
Als ich dann noch gefragt wurde, wie ich dazu käme, dieses Trikot zu tragen, danach aber sofort abgewunken wurde und man murmelte "Naja, dazu bist Du zu jung" war der Abend dann auch gelaufen. Enstand: Deutschland 2 - England 1. Immerhin wurde der Fluch gebrochen, wonach sich jedesmal ein Spieler der Mannschaft verletzt, dessen Trikot ich trage: Beispiele sind mannigfaltig nennbar.

In eigener Sache

2007-08-18T19:03:00.001+02:00

"Wenn man mir die Freude am Fußball nimmt, hört der Spaß bei mir auf!" (Thomas Häßler)

TEST