nur ein kurzer einwurf der mich beschäftigt:
liege ich falsch, wenn ich sage das ich es für humbug halte das die bundesliga international hinterherläuft?
england soll unser großes vorbild sein und wenigstens 100 millionen muss jeder club mehr haben. und dann? kaufen wir ein wie wild. und dann wird alles gut und angeblich gar die nationalmannschaft besser, weil sei im club mit besseren leuten spielen.
ich halte dagegen:
mal die englische nationalmannschaft spielen sehen im letzten jahr?
mal gesehen, wer das geld in die vereine wirft?
mal gesehen, was fans noch wert sind in der premier league?
ausserdem: seit wann geht es denn nur noch um technik? seit wann kann man den uefa-cup nur noch mit geld gewinnen? ich entsinne mich meiner blau weißen eurofighter. haben die wegen eigenrauchs großartiger technik gewonnen? etwa weil mulder und wilmots die damaligen kaka's waren? nein. weil sie kämpfen konnten und willen hatten.
ich sage gar: borussia dortmund war nicht der stärkste verein was die technik und das spielvermögen angeht, als sie die champions league gewannen. sie waren die mit dem stärksten willen. und heute ist das alles egal? heute braucht man das geld? bullshit. wohin das mit dem geld führt zeigt italien. wir haben am ende 3 vereine die international eine rolle spielen, aber der rest der liga geht den bach runter.
na vielleicht irre ich auch, aber spiele wie das des KSC gegen valencia oder eben schalke und der bvb sind meine trumpfkarten gegen die theorie, das geld gewinnen kann.